相邻关系纠纷 （2015）崇民终字第545号

黎崇宽、黎崇明对其主张，未能提供证据证明；且农梅金从1968年就嫁到凭祥市凭祥镇前进村上均屯，一直在祖遗房居住，其参与建现房，是该房的共有人之一，其以原告身份起诉，符合法律规定。故对黎崇宽、黎崇明主张，本院不予支持。二、被上诉人黎崇宽、黎崇明在农梅金的房屋前、后建的围墙是否妨碍农梅金户的相邻通行权利；上诉人农梅金请求被上诉人黎崇宽、黎崇明拆除建的围墙，排除妨碍、恢复通道和排水沟原状，并赔偿经济损失9259元是否有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百零一条规定：“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。”《中华人民共和国物权法》第八十五条规定

黎崇宽、黎崇明对其主张，未能提供证据证明；且农梅金从1968年就嫁到凭祥市凭祥镇前进村上均屯，一直在祖遗房居住，其参与建现房，是该房的共有人之一，其以原告身份起诉，符合法律规定。故对黎崇宽、黎崇明主张，本院不予支持。二、被上诉人黎崇宽、黎崇明在农梅金的房屋前、后建的围墙是否妨碍农梅金户的相邻通行权利；上诉人农梅金请求被上诉人黎崇宽、黎崇明拆除建的围墙，排除妨碍、恢复通道和排水沟原状，并赔偿经济损失9259元是否有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民终字第545号上诉人（一审原告）农梅金。委托代理人麻春，广西睦南律师事务所律师。委托代理人黎业珍。被上诉人（一审被告）黎崇宽。被上诉人（一审被告）黎崇明。两被上诉人的共同委托代理人江宗立，广西睦南律师事务所律师。上诉人农梅金因相邻纠纷一案，不服广西壮族自治区凭祥市人民法院（2015）凭民初字第133号民事判决，向本院提起上诉。本院于……