买卖合同纠纷 （2015）一中民二终字第0468号

双方争议的焦点问题为案外人郝红群代表被告四分公司在天津市建设工程材料质量备案凭单上的签字行为，是否构成表见代理；二被告是否对原告的诉讼请求承担责任。原告提供的天津市建设工程材料质量备案凭证载明的时间为2007年12月3日，作为该凭证中登记的生产企业、提供涉案工程建筑用管材、管件、套管等材料的天津市富博塑胶有限公司的法定代表人确认原告系从其公司购得的材料供应给二被告建设的工地，为此其公司为原告出具了备案手续并在备案凭单上加盖公司印章，以便出现质量问题溯源到供应商。同时，原告提供的天津市建设工程材料质量备案凭单有明确的供需双方，虽然该凭单说明此登记表仅作为天津市建筑材料服务中心质量备案依据，不作为任何经济活动的凭证，但材料的供需双方不能更改。郝红群在被告四分公司盖章的凭单中作为经办人，原告作为供方天津市富博塑胶有限公司经办人在凭单上签名。综合上述两份证据和天津市富博塑胶有限公司的法定代表人的陈述，可以认定郝红群的无权代理行为在客观上形成了具有代理权的表象，且二被告没有举证证明原告知悉郝红群与其公司之间合同关系的证据，而且原告对郝红群构成表见代理被告四分公司亦举证予以证明，故原告在主观上善意

双方争议的焦点问题为案外人郝红群代表被告四分公司在天津市建设工程材料质量备案凭单上的签字行为，是否构成表见代理；二被告是否对原告的诉讼请求承担责任。原告提供的天津市建设工程材料质量备案凭证载明的时间为2007年12月3日，作为该凭证中登记的生产企业、提供涉案工程建筑用管材、管件、套管等材料的天津市富博塑胶有限公司的法定代表人确认原告系从其公司购得的材料供应给二被告建设的工地，为此其公司为原告出具了备案手续并在备案凭单上加盖公司印章，以便出现质量问题溯源到供应商。同时，原告提供的天津市建设工程材料质量备案凭单有明确的供需双方，虽然该凭单说明此登记表仅作为天津市建筑材料服务中心质量备案依据，不作为

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民二终字第0468号上诉人（原审被告）天津一建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区卫津路149号云琅新居C座。法定代表人程英明，董事长。委托代理人闫××，该公司法务。被上诉人（原审原告）穆国安。委托代理人单宇航，天津瀚洋律师事务所律师。原审被告天津一建建筑工程有限公司四分公司，住所地天津市和平区卫津路149号。负责人侯欣博，经理。委托代理人李……