相邻关系纠纷 （2016）沪01民终9692号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，闵有芬认为陈华丽购买的部分房屋系在拆除其原有厨房的基础上建造且影响了其通风和采光，但根据现有证据及当事人的陈述情况表明，陈华丽购买系争房屋时的房屋状况与现状一致，经现场勘丈，系争的XX号、XX号房屋面积与产证面积亦相符，且陈华丽已就系争房屋取得了房地产权证，故在闵有芬未能提供证据证实系争房屋系违章建筑或者存在其他侵害闵有芬合法权益的情况下，对闵有芬要求陈华丽拆除相应部位房屋、墙壁的请求难以支持。一审法院审理后，于二○一六年七月二十日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：驳回闵有芬要求陈华丽拆除搭建在上海市浦东新区XX大街XX号房屋东墙上的房屋的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取计40元，由闵有芬负担。经本院审理查明，原审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。二审中，本院于2016年11月17日至系争房屋现场进行勘查。本院认为，上诉人通过申请取得本市浦东新区XX镇XX大街XX号房屋的继承权，被上诉人通过买卖合同取得了本市浦东新区XX镇XX大街XX、XX号房屋的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，闵有芬认为陈华丽购买的部分房屋系在拆除其原有厨房的基础上建造且影响了其通风和采光，但根据现有证据及当事人的陈述情况表明，陈华丽购买系争房屋时的房屋状况与现状一致，经现场勘丈，系争的XX号、XX号房屋面积与产证面积亦相符，且陈华丽已就系争房屋取得了房地产权证，故在闵有芬未能提供证据证实系争房屋系违章建筑或者存在其他侵害闵有芬合法权益的情况下，对闵有芬要求陈华丽拆除相应部位房屋、墙壁的请求难以支持。一审法院审理后，于二○一六年七月二十日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：驳

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终9692号上诉人（原审原告）：闵有芬，女，1946年12月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：计益君（系闵有芬丈夫），1944年8月21日出生，汉族，住址同闵有芬。被上诉人（原审被告）：陈华丽，女，1956年2月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市浦东新区。上诉人闵有芬因与被上诉人陈华丽……