合同纠纷 （2016）粤04民辖终23号

聂建宁以合同纠纷起诉徐菲，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方当事人并未签订加盟协议，且无证据显示双方已达成管辖协议，故本案应由被告住所地人民法院即深圳市宝安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，一审法院作出（2015）珠香法民二初字第1837-1号民事裁定：徐菲对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市宝安区人民法院处理。上诉人聂建宁上诉称，请求撤销珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法民二初字第1837-1号民事裁定，依法确定珠海市香洲区人民法院对本案有管辖权。事实与事实如下：一、合同约定履行地在珠海市。2013年9月，徐菲向聂建宁推介唐传生物科技（厦门）有限公司（简称唐传公司）的L-阿拉伯糖-克朗奇时尚甜品店项目，并表明其是该项目的广东省区域总经销商，告知聂建宁其在广东省的第一家市级中心店即深圳市宝安店已在筹建中，预计在2014年春节前后建成营业，同时，大力邀请聂建宁加盟，在珠海市开设多家加盟店，并成为珠海市的区域经销商。2013年11月，徐菲再次邀请聂建宁到唐传公

聂建宁以合同纠纷起诉徐菲，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方当事人并未签订加盟协议，且无证据显示双方已达成管辖协议，故本案应由被告住所地人民法院即深圳市宝安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，一审法院作出（2015）珠香法民二初字第1837-1号民事裁定：徐菲对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市宝安区人民法院处理。上诉人聂建宁上诉称，请求撤销珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法民二初字第1837-1号民事裁定，依法确定珠海市香洲区人民法院对本案有管辖权。事实与事实如下

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民辖终23号上诉人（一审原告）：聂建宁，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。公民身份号码：×××0069。被上诉人（一审被告）：徐菲，女，汉族，住广东省深圳市宝安区，公民身份号码：×××2947。上诉人聂建宁因与被上诉人徐菲合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法民二初字第1837-1号民事裁定，向本院提出上诉。一审法院在受理……