案外人执行异议之诉 （2021）粤01民终6733号

熊建芳作为王家敏配偶，其诉请指向涉案房屋，要求确认其为涉案房屋共有人并主张优先购买权等，但涉案房屋在（2017）粤0106执526号执行案中已被司法拍卖，且一审法院已出具（2017）粤0106执526号之一执行裁定书，裁定涉案房屋归买受人所有。在此情况下，本案不具备对涉案房屋进行确权及后续处理的基础，一审法院依法驳回熊建芳的全部诉请。如熊建芳认为其对房屋拍卖所得款享有权利等，应另循法律途径解决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，于2020年8月14日判决如下：驳回熊建芳全部诉讼请求。案件受理费100元，均由熊建芳负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经二审审查，确认一审法院查明的基本事实。二审另查明，关小英确认已于2019年10月11日收到一审法院发放的执行款项185520元（即涉案房屋的拍卖所得款项）。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的

熊建芳作为王家敏配偶，其诉请指向涉案房屋，要求确认其为涉案房屋共有人并主张优先购买权等，但涉案房屋在（2017）粤0106执526号执行案中已被司法拍卖，且一审法院已出具（2017）粤0106执526号之一执行裁定书，裁定涉案房屋归买受人所有。在此情况下，本案不具备对涉案房屋进行确权及后续处理的基础，一审法院依法驳回熊建芳的全部诉请。如熊建芳认为其对房屋拍卖所得款享有权利等，应另循法律途径解决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，于2020年8月14日判决如下：驳回熊建芳全部诉

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终6733号上诉人（原审原告、执行案外人）：熊建芳，女，1954年5月12日出生，汉族，身份证住址湖北省云梦县。委托诉讼代理人：徐东红，云梦县法律援助中心工作人员。被上诉人（原审被告、申请执行人）：关小英，女，1980年11月8日出生，汉族，身份证住址湖北省云梦县。委托诉讼代理人：程元明，男，1972年2月2日出生，汉族，身份证住址湖北……