土地承包经营权互换合同纠纷 (2016)冀09民终5103号

案号
(2016)冀09民终5103号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
土地承包经营权互换合同纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-12-06

裁判要旨

我国法律规定,承包方对通过家庭承包取得的土地承包经营权有权自主决定土地承包经营权是否流转及流转的方式,同时也规定土地承包经营权流转应当签订书面合同,并报发包机关备案;此规定明确载明流转由承包方自主决定,签订书面合同及备案规定仅是为规范管理、规范交易而设,并非合同生效要件,因此在无其他可导致合同无效的情形出现,土地承包经营权流转双方的口头协议只要是真实意思表示,就应认定是合法有效的,双方均应全面、诚信按约履行。原告耕种原属被告承包经营的“12方”承包地1.45亩土地,自1999年至今已达十七年时间,原被告所在村委会、部分村民应知情,被告辩称系原告代耕被告土地,但无举家外迁等充分确实的理由、证据,故应认定原被告当初达成互换耕种协议;现被告虽主张原被告口头互换已到期、原属原被告各自所有的承包地又换回到原被告名下,且于2015年经发包方确权确认,但被告提交的证据虽体现含诉争1.45亩土地的“12方”确权面积2.298亩,但与原告提交的含诉争1.45亩土地及自有1.145亩土地的“12方”确权面积2.595亩不能排除合理冲突、怀疑,确权机关未充分注意其换地事宜、妥处涉案土地的权属争议,故本院对被

摘要

我国法律规定,承包方对通过家庭承包取得的土地承包经营权有权自主决定土地承包经营权是否流转及流转的方式,同时也规定土地承包经营权流转应当签订书面合同,并报发包机关备案;此规定明确载明流转由承包方自主决定,签订书面合同及备案规定仅是为规范管理、规范交易而设,并非合同生效要件,因此在无其他可导致合同无效的情形出现,土地承包经营权流转双方的口头协议只要是真实意思表示,就应认定是合法有效的,双方均应全面、诚信按约履行。原告耕种原属被告承包经营的“12方”承包地1.45亩土地,自1999年至今已达十七年时间,原被告所在村委会、部分村民应知情,被告辩称系原告代耕被告土地,但无举家外迁等充分确实的理由、证据,

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终5103号上诉人(原审被告):王国瑞,男,1967年2月22日出生,汉族,住孟村县。委托诉讼代理人:肖英,河北言公律师事务所律师。被上诉人(原审原告):尹文贤,男,1946年12月28日出生,汉族,住孟村县。被上诉人(原审原告):尹永兴,男,1975年9月10日出生,汉族,住孟村县。委托诉讼代理人:李永敬,河北东方伟业(孟村)律师事务……