借款合同纠纷 （2021）辽09民终175号

我方的证据不足驳回诉讼请求是错误的。故上诉人依法提起上诉。小额贷公司向一审法院诉称：1.请求法院依法判令四被告负连带责任，给付原告欠款本金及利息925908.57元。2.由被告承担本案的案件受理费。一审法院认定事实：2012年6月5日原告超懿小额贷款公司与被告徐阳阳签订了一份《借款合同》，其中约定被告徐阳阳向超懿小额贷款公司借款80万元人民币，利息为月息12.75%0，借款期限为2个月，如果逾期将承担违约金(利息的50%)。被告王树云在担保人处签字。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。《最高人民法院关于使用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九条也作出了相关规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。原告超懿小额贷款公司主张与被告徐阳阳在2012年6月5日签订《借款合同》并提供借款80万元，被告徐阳阳承认借款合同上的“徐阳阳”的签名是本人书写，但原告超懿小额贷款公司并没有

我方的证据不足驳回诉讼请求是错误的。故上诉人依法提起上诉。小额贷公司向一审法院诉称：1.请求法院依法判令四被告负连带责任，给付原告欠款本金及利息925908.57元。2.由被告承担本案的案件受理费。一审法院认定事实：2012年6月5日原告超懿小额贷款公司与被告徐阳阳签订了一份《借款合同》，其中约定被告徐阳阳向超懿小额贷款公司借款80万元人民币，利息为月息12.75%0，借款期限为2个月，如果逾期将承担违约金(利息的50%)。被告王树云在担保人处签字。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终175号上诉人（原审原告）：阜新细河超懿小额贷款有限公司法定代表人：陈化民，系公司董事。委托代理人：刘飞宇，该公司职员。委托代理人：张一，该公司员工。被上诉人（原审被告）：徐阳阳委托代理人：赵刚，系辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新市鑫顺煤炭加工有限公司法定代表人：王树云。被上诉人（原审被告）：阜新肥力高科技开发有限公……