案外人执行异议之诉 （2019）桂05民初188号

被告海天公司对原告施革文提交的证据无异议的部分、原告施革文及被告海天公司对第三人亿海公司提交的证据及本院调取的证据无异议的部分，本院采纳作为认定本案事实的依据。对原告施革文提交的证据2、3，被告海天公司虽有异议但无相反证据推翻，本院亦予以采纳作为认定本案事实的参考依据。对第三人亿海公司提交的证据2、5、6、7的真实性、合法性、关联性本院予以认可，采纳作为认定本案事实的参考依据。对证据3、4的关联性不予认可。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： （1）2017年6月1日，原告施革文与第三人亿海公司签订编号为YS00022816号《商品房买卖合同（预售）》，约定将涉案房屋（预测建筑面积共120.86平方米，其中套内建筑面积96.66平方米，分摊共有建筑面积24.20平方米）按每平方米5626.35元（总价款680000元）的价格出售给施革文。施革文应于2017年6月2日前支付总价款30%的首付款205000元，余款475000向银行申请贷款支付。原告施革文分别于2016年12月6日、12月7日、2017年7月7日向第三人亿海公司支付首付房款20000元、30000元、1

被告海天公司对原告施革文提交的证据无异议的部分、原告施革文及被告海天公司对第三人亿海公司提交的证据及本院调取的证据无异议的部分，本院采纳作为认定本案事实的依据。对原告施革文提交的证据2、3，被告海天公司虽有异议但无相反证据推翻，本院亦予以采纳作为认定本案事实的参考依据。对第三人亿海公司提交的证据2、5、6、7的真实性、合法性、关联性本院予以认可，采纳作为认定本案事实的参考依据。对证据3、4的关联性不予认可。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： （1）2017年6月1日，原告施革文与第三人亿海公司签订编号为YS00022816号《商品房买卖合同（预售）》，约定将涉案房屋（预测

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民初188号 原告（案外人）：施革文，男，1967年8月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告（申请执行人）：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市北街道甘溪东街5号，统一社会信用代码：91330783785663700R。 法定代表人：应培新，总经理。 委托诉讼代理人：张恩会，广西海城律师事务所律师。 第三人（被执行人）：……