侵权责任纠纷 （2013）河市民一终字第247号

家中所创造的财产及罗桂锋等人转移的牲畜均为共有财产，但事实罗桂锋不是家庭财产和其转移走的牲畜的财产共有人，其主要理由分别列为以下几个方面的反映：（一）罗桂锋等人不是经过合法途径索取财物，而是经过非法的类似黑社会、黑帮派形成的团伙，并先以暴力打伤家主后，破门入户强拿强抢上诉人的全部财产；（二）罗桂锋名义上说是上门女婿，实际上并没有真心实意做上诉人的上女婿，表现在：他本人不愿意将其户口转入到上诉人的户口簿里面，平时在家不务正业，整天养鸟逗鸟成性，游手好闲。所以罗桂锋不是上诉人家庭的合格合法成员；（三）罗桂锋在上门期间，因没有带任何财产（马、牛、羊、猪）到上诉人家里作共有财产，只是带有一张棉被和几件衣服进家而已，不能作为家庭共有财产处分获得者；（四）罗桂锋上门期间与上诉人之女韦惠香长期在外地打工，很少回来帮上诉人家里做工，他们夫妻做工得钱是他们自己使用，从不给上诉人家里寄过一分钱，所以罗桂锋没有家庭共有财产可言。三、一审法院判决蓝学不承担侵权责任，具有偏袒被上诉人，令人不服。蓝学原是村民委员会副主任，是本案发生的决定性因素，他与村民委员会主任韦礼全当天一同到达其作案现场，两人从头至尾，装模作

家中所创造的财产及罗桂锋等人转移的牲畜均为共有财产，但事实罗桂锋不是家庭财产和其转移走的牲畜的财产共有人，其主要理由分别列为以下几个方面的反映：（一）罗桂锋等人不是经过合法途径索取财物，而是经过非法的类似黑社会、黑帮派形成的团伙，并先以暴力打伤家主后，破门入户强拿强抢上诉人的全部财产；（二）罗桂锋名义上说是上门女婿，实际上并没有真心实意做上诉人的上女婿，表现在：他本人不愿意将其户口转入到上诉人的户口簿里面，平时在家不务正业，整天养鸟逗鸟成性，游手好闲。所以罗桂锋不是上诉人家庭的合格合法成员；（三）罗桂锋在上门期间，因没有带任何财产（马、牛、羊、猪）到上诉人家里作共有财产，只是带有一张棉被和几件

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）河市民一终字第247号上诉人（一审原告）：韦国珠。上诉人（一审原告）：韦月秋。上述二上诉人共同委托代理人：韦汉光。上诉人（一审被告）：罗桂锋。上诉人（一审被告）：韦成汉。上述二上诉人共同委托代理人：罗桂锋。上诉人（一审被告）：罗桂献。上诉人（一审被告）：韦成海。上诉人（一审被告）：韦汉先。上诉人（一审被告）：蓝学。上诉人（一审被告）：韦……