票据纠纷 （2021）苏09民终3517号

票据活动应当遵守法律、行政法规，不得损害社会公共利益。华美公司与海扬公司签订《2019年度数知科技电子商业承兑汇票业务协议》，协议约定华美公司将票据金额合计500万元的承兑汇票转让给海扬公司，海扬公司扣除利息后打款到华美公司指定账户。华美公司将票据背书转让,海扬公司将票据金额扣减按照一定的贴现利率计算的贴现利息后交付给华美公司，双方之间没有真实的交易关系和债权债务关系，华美公司与海扬公司之间的票据转让行为实为票据贴现行为，海扬公司作为非金融机构，未经中国人民银行的批准擅自从事票据贴现，以合法行为掩盖非法目的，双方签订的《2019年度数知科技电子商业承兑汇票业务协议》应为无效，予以确认。关于华美公司能否主张票据权利的问题。《中华人民共和国票据法》第十三条规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。华美公司与海扬公司签订的协议是否有效是票据的基础关系，票据关系一旦产生即具有独立性，与基础关系相分离，涉案票据已经背书转让分别流通至清泉商行、北京市燕山兴铸辉商贸有限公司，华美公司不得以其与海扬公司之间的协议无效对

票据活动应当遵守法律、行政法规，不得损害社会公共利益。华美公司与海扬公司签订《2019年度数知科技电子商业承兑汇票业务协议》，协议约定华美公司将票据金额合计500万元的承兑汇票转让给海扬公司，海扬公司扣除利息后打款到华美公司指定账户。华美公司将票据背书转让,海扬公司将票据金额扣减按照一定的贴现利率计算的贴现利息后交付给华美公司，双方之间没有真实的交易关系和债权债务关系，华美公司与海扬公司之间的票据转让行为实为票据贴现行为，海扬公司作为非金融机构，未经中国人民银行的批准擅自从事票据贴现，以合法行为掩盖非法目的，双方签订的《2019年度数知科技电子商业承兑汇票业务协议》应为无效，予以确认。关于华美

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终3517号上诉人（原审原告）：深圳市华美芯光科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区光明街道风新路勒堡工业园一栋四楼。法定代表人：张镜忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟宽，广东亿张箭袖律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪丽君，广东亿张箭袖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东台市海扬船用配套设备有限公司，住所地江苏省东台市金海东路……