建设工程施工合同纠纷 （2019）豫0482民初103号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，被告崔英杰、邹文兵均认可崔英杰将其承包的汝州××圣庄园小区外墙剔凿工程转包给了原告何国义，何国义带领工人完成了约定的工程量，即16＃平方合计232.00㎡、17＃平方合计434.00㎡、外墙节点天工26天。 但双方对原告完成的666平方外墙剔凿工程，原告主张应按每平方45元的双倍计算工程款，并向法庭提供其与被告崔英杰的微信聊天记录，其中仅有崔英杰一句话，“那五百方乘以二的话都不得千方了吗”，而没有其它相关证据予以佐证。 被告对原告的该项主张不予认可，并抗辩应按每平方45元计算工程款。 且被告邹文兵提供崔英杰通过手机发给自己的“邹老板（指邹文兵）河南汝州工地”结算单据，显示邹文兵将汝州××圣庄园小区的外墙剔凿工程承包给崔英杰的价格是每平方65元。 按照常理，崔英杰不可能将外墙剔凿工程以每平方高出其承包价格25元而转包给何国义。 因此，原告主张的该项事实证据不足，何国义所做的外墙剔凿工程的工程款应按每平方45元计算，何国义在汝州××圣庄园

何国义与崔英杰、邹文兵建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初103号原告：何国义，男，1974年8月6日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：邢君利，北京京师（汝州）律师事务所律师。 被告：崔英杰，男，1972年8月11日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：邹文兵，男，1968年9月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：邹勇，男，1976年2月19日出生，汉族，住四川省……