债务转移合同纠纷 （2017）苏12民终1973号

债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务应当及时清偿。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。金俊山于2011年1月29日欠成仁龙26万元，事实清楚，有成仁龙提供的欠条为证，依法予以认定。金俊山在2015年1月、2月以短信方式和还款行为表示其同意偿还所欠成仁龙款项，应视为对该债务的重新确认。故诉讼时效应从2015年2月起重新起算，成仁龙于2015年6月11日起诉要求金俊山还款，应在法定诉讼时效期间内，金俊山关于成仁龙起诉已超过诉讼时效的抗辩，缺乏依据，不予采纳。金俊山于2015年2月通过高峰偿还10万元，余款至今未还，应负纠纷的相应责任。欠条中“如不结清则按百分之五利息结算”的约定，是月利率5%还是年利率5%的约定，双方存在争议，视为双方对利率约定不明，故对成仁龙主张的逾期还款利率，可参照银行同期贷款利率计算。故成仁龙要求金俊山偿还欠款16万元及其利息（自2011年7月1日起至欠款还清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算），有事实和法律

债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务应当及时清偿。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。金俊山于2011年1月29日欠成仁龙26万元，事实清楚，有成仁龙提供的欠条为证，依法予以认定。金俊山在2015年1月、2月以短信方式和还款行为表示其同意偿还所欠成仁龙款项，应视为对该债务的重新确认。故诉讼时效应从2015年2月起重新起算，成仁龙于2015年6月11日起诉要求金俊山还款，应在法定诉讼时效期间内，金俊山关于成仁龙起诉已超过诉讼时效的抗辩，缺

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终1973号上诉人（原审被告）：金俊山，男，1961年6月18日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陆顺平，江苏奕俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成仁龙，男，1966年3月24日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：葛开庭，江苏腾飞苑律师事务所律师。上诉人金俊山因与被上诉人成仁龙债务转移纠纷一案，不服兴化市人民法院（2016……