民间借贷纠纷 （2018）粤03民终14572号

原告经法院释明后仍坚持案件案由为民间借贷纠纷，因此案件争议的焦点是原被告之间是否存在民间借贷关系。原告与案外人于2016年3月23日签订合作协议经营餐饮酒吧，而该项目地点正位于被告所开办的民宿处。合作协议中同时约定各合伙人向证人王某提供40万元处理项目场所的租赁事项。次日，原告即向被告转账40万元，并且当天王某代表合伙方与场地的业主王永球签订了一份租赁合同，承租的地点即为被告所经营的民宿处。根据双方的证据与当庭陈述，结合两位证人的证言，被告辩称双方之间没有民间借贷合同关系，具有高度盖然性，法院予以采信。首先，原告向被告支付了40万元，但原告没有任何证据证明该笔款项的基础关系，是否为借贷存疑，也不符合民间借贷的一般做法。其次，原告与证人王某等人协议开办的项目地点以及原告等人事后所成立用于经营项目的公司注册地均为被告民宿处，且原告向被告支付款项当天王某与业主签订新的房屋租赁合同。此时，被告的民宿仍正常经营，且被告与场地业主之间的租赁合同并未到期，若该笔借款如原告所称仅仅是借款，无法解释被告因何退场。最后，合作协议中约定各合伙人出资40万由王某处理经营场地的租赁事项，正好与原告向被告支付的4

王桂鑫、高中秋民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终14572号上诉人（原审原告）：王桂鑫，男，1988年8月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘艳华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彩琴，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高中秋，女，1982年8月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：陶光……