合同纠纷 (2017)豫01民终8892号
裁判要旨
中一审法院认为上诉人提交的收藏品全国统一专用收藏票(客户联)上加盖的印章为“藏鑫阁文化中心”,认定非本案被告,但在国家工商登记中心并不存在“藏鑫阁文化中心”这一公司,且上诉人购买猴王邮票的地址即为被上诉人公司登记地址,由此可见,“藏鑫阁文化中心”与被告为同一人,且被告有预谋的采用“藏鑫阁文化中心”的章加盖给客户的收据,在上诉人购其产品后无故消失,既不交付藏品也不返还购买藏品的款项,足以证明被上诉人在与上诉人达成买卖协议时存在欺诈的故意。因此,对于被上诉人存在欺诈的情形下,与上诉人签订的合同,上诉人有权利要求撤销。因此一审法院认定事实错误,判决错误。上诉人要求法院撤销一审判决,支持上诉人一审诉讼请求。藏鑫阁公司二审未到庭参加诉讼,未做答辩。靳新林向原审法院起诉请求:1.依法撤销2016年3月26日原、被告双方的口头协议;2.被告返还原告5120元;3.被告承担本案诉讼费用。原审法院经审理查明:2016年3月26日,3月29日,4月27日,靳新林购得价格合计5120元的猴王邮钞四套,购买的凭证为收藏品全国统一专用收藏票(客户联),该收藏票上加盖有“藏鑫阁文化中心”的印章。靳新林还提交录音光
摘要
中一审法院认为上诉人提交的收藏品全国统一专用收藏票(客户联)上加盖的印章为“藏鑫阁文化中心”,认定非本案被告,但在国家工商登记中心并不存在“藏鑫阁文化中心”这一公司,且上诉人购买猴王邮票的地址即为被上诉人公司登记地址,由此可见,“藏鑫阁文化中心”与被告为同一人,且被告有预谋的采用“藏鑫阁文化中心”的章加盖给客户的收据,在上诉人购其产品后无故消失,既不交付藏品也不返还购买藏品的款项,足以证明被上诉人在与上诉人达成买卖协议时存在欺诈的故意。因此,对于被上诉人存在欺诈的情形下,与上诉人签订的合同,上诉人有权利要求撤销。因此一审法院认定事实错误,判决错误。上诉人要求法院撤销一审判决,支持上诉人一审诉讼
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终8892号上诉人(原审原告):靳新林,男,1974年12月22日出生,汉族,住河南省尉氏县。被上诉人(原审被告):郑州藏鑫阁商贸有限公司。住所地:郑州市管城回族区紫荆山路与陇海路交叉口方圆创世*座*楼***号。法定代表人:鲍一凡,经理。上诉人靳新林与被上诉人郑州藏鑫阁商贸有限公司(以下简称藏鑫阁公司)合同纠纷一案,不服郑州市管城回族区……