意外伤害保险合同纠纷 （2019）苏06民终2764号

徐某为其名下的苏Ｆ×××××小型轿车的驾乘人员在人寿保险如皋支公司处投保意外伤害保险，就此形成的保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。饮酒后禁止驾驶机动车是众所周知的事实，本案被保险人王某发生交通事故时系酒后驾驶机动车，且属醉驾，违反了法律的禁止性规定。人寿保险如皋支公司在保险合同条款中对酒后驾驶机动车的免责条款采用字体加粗的方式进行了标识，并且在保险单“投保人声明”栏对保险合同免责条款作出重要提示，投保人徐某在接收保险单后未提出异议，应当认定人寿保险如皋支公司对该免责条款尽到了明确提示说明义务，故对本案被保险人身故人寿保险如皋支公司不承担保险责任。判决：驳回徐某、王国付、杨春兰、王舒宁、王舒航的诉讼请求。案件受理费减半收取2150元，由徐某、王国付、杨春兰、王舒宁、王舒航共同负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 另查明，徐某于2018年8月6日就案涉事故的车辆损失财产保险纠纷一案，在如东县人民法院起诉中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，案件审理过程中该院委托南京康宁司法鉴定中心就2

徐某为其名下的苏Ｆ×××××小型轿车的驾乘人员在人寿保险如皋支公司处投保意外伤害保险，就此形成的保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。饮酒后禁止驾驶机动车是众所周知的事实，本案被保险人王某发生交通事故时系酒后驾驶机动车，且属醉驾，违反了法律的禁止性规定。人寿保险如皋支公司在保险合同条款中对酒后驾驶机动车的免责条款采用字体加粗的方式进行了标识，并且在保险单“投保人声明”栏对保险合同免责条款作出重要提示，投保人徐某在接收保险单后未提出异议，应当认定人寿保险如皋支公司对该免责条款尽到了明确提示说明义务，故

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终2764号 上诉人（原审原告）：徐某,女，1980年3月4日生，汉族，住如东县。 上诉人（原审原告）：王国付，男，1957年2月12日生，汉族，住如东县。 上诉人（原审原告）：杨春兰，女，1959年1月3日生，汉族，住如东县。 上诉人（原审原告）：王舒宁，男，2004年11月29日生，汉族，住如东县。 法定代理人：徐某,女，198……