车辆租赁合同纠纷 (2017)辽12民终736号
裁判要旨
本案案涉租金支付事实不清,支付方主体及实际支付数额不清、证据不足,应结合租金支付信息及租金发票名头等情况,查明租赁合同的主体及租金具体履行的事实;黄忠祥主张其与安徽嘉禾公司系劳务合同关系,天津丰汇公司认可黄忠祥委托安徽嘉禾公司支付其租赁费,该劳务合同关系是否属实,应结合劳务合同是否实际履行等情况,查明租赁合同标的物的实际使用人,以便确定给付价款义务承担者。租赁合同约定最后一个月如使用不足30天,按实际连续使用时间计算,每天的费用为8000元/天,原审认定9000元/天是否妥当。案涉租赁合同第8条约定的合同生效要件为双方代表签字且公司盖章之日起生效,而该租赁合同仅有黄忠祥落款,是否生效、是否应当由公司进行追认,应予查明。综上,原审事实不清、证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项,裁定如下:一、撤销辽宁省开原市人民法院(2016)辽1282民初683号民事判决;二、发回辽宁省开原市人民法院重审。二审案件受理费5280元,退回黄忠祥。审判长 田 宇审判员 刘昕代理审判员宋格二〇一七年六月十六日书记员 王 胜 男 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案案涉租金支付事实不清,支付方主体及实际支付数额不清、证据不足,应结合租金支付信息及租金发票名头等情况,查明租赁合同的主体及租金具体履行的事实;黄忠祥主张其与安徽嘉禾公司系劳务合同关系,天津丰汇公司认可黄忠祥委托安徽嘉禾公司支付其租赁费,该劳务合同关系是否属实,应结合劳务合同是否实际履行等情况,查明租赁合同标的物的实际使用人,以便确定给付价款义务承担者。租赁合同约定最后一个月如使用不足30天,按实际连续使用时间计算,每天的费用为8000元/天,原审认定9000元/天是否妥当。案涉租赁合同第8条约定的合同生效要件为双方代表签字且公司盖章之日起生效,而该租赁合同仅有黄忠祥落款,是否生效、是否应当
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽12民终736号上诉人(原审被告):黄忠祥,男,1964年2月18日生。委托诉讼代理人:马静、王程程,系辽宁万嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津丰汇吊装工程有限公司。法定代表人:高慧普,系该公司总经理。委托诉讼代理人:戴安国,系安徽大祺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国水利水电第八工程局有限公司,。法定代理人:朱素华,系该公……