承揽合同纠纷 （2017）粤06民终2912号

刘养潜、康能昌之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按约诚实履行合同义务。本案争议的焦点在于：康能昌交付承揽物是否存在质量问题？如果存在质量问题，相关责任应如何分配或承担？关于康能昌交付承揽物是否存在质量问题。在另案审理过程中，刘养潜即称案涉承揽物存在质量问题，可见刘养潜、康能昌双方对案涉承揽物是否存在质量问题显然存在争议。在本案审理过程中，根据刘养潜的申请，法院委托佛山市顺德区保顺房屋鉴定有限公司对案涉承揽物是否存在质量问题进行鉴定。经审查，该司具有相关鉴定资质，并入选佛山市中级人民法院鉴定机构名册，其鉴定程序合规，虽然康能昌对其鉴定结果提出异议，但更多系一个非专业人士的主观认识，因此该司出具鉴定报告可以作为本案认定事实的依据。根据该司鉴定报告，可以认定康能昌承揽铝合金门窗的制作及安装均存在不满足规范要求的部位或工序项目，导致出现渗漏，并影响刘养潜的正常使用。虽然刘养潜、康能昌对承揽物质量标准未作出明确约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标

刘养潜、康能昌之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按约诚实履行合同义务。本案争议的焦点在于：康能昌交付承揽物是否存在质量问题？如果存在质量问题，相关责任应如何分配或承担？关于康能昌交付承揽物是否存在质量问题。在另案审理过程中，刘养潜即称案涉承揽物存在质量问题，可见刘养潜、康能昌双方对案涉承揽物是否存在质量问题显然存在争议。在本案审理过程中，根据刘养潜的申请，法院委托佛山市顺德区保顺房屋鉴定有限公司对案涉承揽物是否存在质量问题进行鉴定。经审查，该司具有相关鉴定资质，并入选佛山市中级人民法院鉴定机构名册，其鉴定程序合规，虽然康能昌对其鉴定结果提出异议，但更多系一个非专业人士的主

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终2912号上诉人(原审被告):康能昌，男，1957年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:梁兆泉，广东言法律师事务所律师。委托诉讼代理人:霍凯俐，广东言法律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):刘养潜，男，1959年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:刘贺阳，男，1984年6月11日出生，……