股东出资纠纷 （2016）苏05民终2251号

方元公司本案诉请主张的依据系认为顾勇存在抽逃出资行为，其应当向方元公司返还出资本息。故本案双方当事人争议焦点为顾勇是否存在抽逃出资的行为。根据顾勇提供的方元公司改制设立的工商登记材料，可以认定方元公司系由海湾公司、沿沪公司及顾勇受让原方元公司的净资产后改制设立，三股东的出资方式均为以其受让的相关净资产出资，其中顾勇的出资金额为100万元，上述均有相关会计师事务所出具的验资报告予以明确说明，一审法院认为顾勇作为方元公司股东，其已履行了出资义务，而且在之后海湾公司转让股权过程中，各方对于顾勇作为方元公司的股东并未提出异议，故方元公司主张并无事实及法律依据，对其诉请，不予支持。对于方元公司所称顾勇挪用沿沪公司收取的十三冶公司保证金100万元，在2006年4月28日转入相关验资账户用于验资，并于2006年5月8日又将该款返还沿沪公司，其行为实际属于抽逃出资，对此一审法院无法予以认定，其理由主要有以下几点：一、方元公司所称的顾勇挪用沿沪公司2006年4月12日收取的十三冶公司的保证金仅系其推论得出，其仅以该笔资金未及时进入沿沪公司账户，之后又由方元公司在2006年5月8日将相同金额的款项转入沿沪

方元公司本案诉请主张的依据系认为顾勇存在抽逃出资行为，其应当向方元公司返还出资本息。故本案双方当事人争议焦点为顾勇是否存在抽逃出资的行为。根据顾勇提供的方元公司改制设立的工商登记材料，可以认定方元公司系由海湾公司、沿沪公司及顾勇受让原方元公司的净资产后改制设立，三股东的出资方式均为以其受让的相关净资产出资，其中顾勇的出资金额为100万元，上述均有相关会计师事务所出具的验资报告予以明确说明，一审法院认为顾勇作为方元公司股东，其已履行了出资义务，而且在之后海湾公司转让股权过程中，各方对于顾勇作为方元公司的股东并未提出异议，故方元公司主张并无事实及法律依据，对其诉请，不予支持。对于方元公司所称顾勇挪

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终2251号上诉人（原审原告）：昆山方元水处理有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦。法定代表人：刘洁茹，该公司董事长。委托诉讼代理人：张学斌，该公司员工。委托诉讼代理人：刘彦庭，湖北恒康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾勇，男，1963年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘贵林，上海李东方律师事务所律师。委……