劳务合同纠纷 （2017）云01民终4253号
裁判要旨
本案的焦点是原告与被告陈方立之间是否存在劳务关系及劳务费如何认定？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张有责任提供证据。……”的规定，根据谁主张谁举证的原则，原告与被告陈方立之间虽无书面的劳务合同，但根据本院已采纳的原告提交的证据，能够认定原告与被告陈方立之间具有事实上的劳务关系，原告完成了安宁西铁小区一期工程中的塑钢门窗安装，完成的工程面积为16300平方米，原告与被告陈方立之间形成了事实上的劳务关系，被告陈方立应当向原告支付相应的劳务费，对于被告陈方立所辩解的与原告之间无任何劳务分包关系的意见，因其不能提交任何证据来证实其主张的成立，故不予采信，关于如何计算劳务费，参照《云南省建筑装饰装修工程消耗量定额》的标准来认定较为合理，故应当由被告陈方立向原告支付劳务费为403425元（以总工程量16300平方米，参照每日人工价24.75元计）；因该工程系原告共同完成，对于原告之间的具体份额，原告表示他们之间具有内部约定，不再予以划分。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由被告陈方立于本判决生效后十日内
摘要
陈方立、贺杰劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终4253号上诉人（原审被告）:陈方立，男，1974年6月10日生，汉族，住江西省南昌市安义县，委托诉讼代理人：郭忠，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）:贺杰，男，1987年1月3日生，汉族，原住湖北省老河口市，现住云南省昆明市西山区，被上诉人（原审原告）:贺贵林，男，1983年10月22日生，汉族，住湖北省老河……