相邻损害防免关系纠纷 (2014)锡民终字第0200号
裁判要旨
房屋相邻方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系,给相邻方造成妨碍的,应当予以排除。沈介平在其居住的无锡市芦庄三区**号***室房屋的朝南阳台西侧外墙安装了空调外机及金属花架,此距王步鑫居住的无锡市芦庄三区**号***室朝南窗口较近,空调外机排风口侧面朝向王步鑫南面窗口,所产生的噪音和热风对王步鑫生活具有一定影响,且金属花架对王步鑫户的安全也造成了隐患。因此,王步鑫要求沈介平拆除安装在无锡市芦庄三区**号***室朝南阳台西侧突出外墙的空调外机及金属花架,理由正当,法院予以支持。据此,为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定,原审判决:沈介平于判决发生法律效力后10日内将安装在无锡市芦庄三区**号***室朝南阳台西侧突出外墙的空调外机移离,并拆除朝南阳台西侧突出墙体的花架。一审案件受理费50元,由沈介平负担。沈介平不服原审判决,向本院提起上诉称:其在自家阳台上安装防护设施及空调外机,未影响被上诉人的安全及生活,且外墙面属于公用空间,被上诉人不具有排除其合理使用的权利;被上诉人同样在其窗外安装空调外机,也影响了上诉人的生活及安全。综上,请
摘要
房屋相邻方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系,给相邻方造成妨碍的,应当予以排除。沈介平在其居住的无锡市芦庄三区**号***室房屋的朝南阳台西侧外墙安装了空调外机及金属花架,此距王步鑫居住的无锡市芦庄三区**号***室朝南窗口较近,空调外机排风口侧面朝向王步鑫南面窗口,所产生的噪音和热风对王步鑫生活具有一定影响,且金属花架对王步鑫户的安全也造成了隐患。因此,王步鑫要求沈介平拆除安装在无锡市芦庄三区**号***室朝南阳台西侧突出外墙的空调外机及金属花架,理由正当,法院予以支持。据此,为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定,原审判决:沈介平于
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡民终字第0200号上诉人(原审被告)沈介平,男,1954年7月6日生,汉族。委托代理人胡雷平。被上诉人(原审原告)王步鑫,男,1954年1月27日生,汉族。上诉人沈介平因与被上诉人王步鑫相邻损害防免关系纠纷一案,不服无锡市南长区人民法院(2013)南扬民初字第0331号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年1月13日受理后依法组成合议庭审……