承揽合同纠纷 （2017）川18民终603号

伍剑向雷正杰出具的收条虽载明收到定金20000元，但双方并未明确约定定金性质，结合伍剑“7万元材料款雷正杰先付2万元”的陈述。一审法院认为雷正杰在与伍剑签订《抽沙船建造协议》时支付给伍剑的20000元不宜认定为定金，应按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条规定认定为预付款。现双方至今未开始建造抽沙船，其行为已实际表明不再履行合同，故双方签订的《抽沙船建造协议》应当予以解除，雷正杰支付的20000元应由伍剑予以返还。对雷正杰提出要求伍剑返还预付款20000元的诉讼请求一审法院予以支持。雷正杰在协议签订次日上午11点24分即通知伍剑暂停一切事务，而伍剑异地购买材料需相应时间来完成，对此伍剑未作出合理说明。故一审法院对伍剑提供的收款收据及照片不予认定，但考虑到协议签订后雷正杰必定会做相应准备工作，有一定损失。对伍剑提出要求雷正杰赔偿经济损失88390元的反诉请求一审法院酌情支持7000元。判决：一、雷正杰、伍剑双方签订的《抽沙船建造协议》于本判决生效之日起解除；二、由伍剑于本判决生效之日起十日内一次性返还雷正杰预付款20000元；三、由雷正杰于本判决生效之日起十日内一次性赔

伍剑向雷正杰出具的收条虽载明收到定金20000元，但双方并未明确约定定金性质，结合伍剑“7万元材料款雷正杰先付2万元”的陈述。一审法院认为雷正杰在与伍剑签订《抽沙船建造协议》时支付给伍剑的20000元不宜认定为定金，应按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条规定认定为预付款。现双方至今未开始建造抽沙船，其行为已实际表明不再履行合同，故双方签订的《抽沙船建造协议》应当予以解除，雷正杰支付的20000元应由伍剑予以返还。对雷正杰提出要求伍剑返还预付款20000元的诉讼请求一审法院予以支持。雷正杰在协议签订次日上午11点24分即通知伍剑暂停一切事务，而伍剑异地购买材料需相应时间来完成

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终603号上诉人（原审被告、反诉原告）：伍剑，男，汉族，生于1968年6月18日，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：朱庆云，四川乐嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：雷正杰，男，汉族，生于1982年1月3日，住四川省天全县。委托诉讼代理人：贾文杳，四川黎辉律师事务所律师。上诉人伍剑与被上诉人雷正杰承揽合同纠纷一案，不服四川省……