金融借款合同纠纷 (2017)皖18民终740号

案号
(2017)皖18民终740号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2017-09-07

裁判要旨

合法的金融借贷和保证关系受法律保护。邮储绩溪支行与汪杭悦、方飞虎签订的借款合同,与余慧君、胡强签订的保证合同,系各方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,均合法有效。合同签订后,各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。汪杭悦、方飞虎与邮储绩溪支行签订借款合同,案涉借款已实际发放至汪杭悦指定账户,应认定邮储绩溪支行已按照借款合同履行了放贷义务,借款人汪杭悦、方飞虎应按照约定履行还款义务。汪杭悦、方飞虎收到邮储绩溪支行发放的贷款后如何使用系其对自身权利的处分,并不能因此否定两人以借款人身份与邮储绩溪支行签订借款合同并承担由此产生的法律责任,故对汪杭悦、方飞虎提出的其为案外人山里佬公司贷款,应由山里佬公司还款的抗辩理由不予采纳。对余慧君、胡强提出的其当时签订的是空白合同,实际借款人山里佬公司与邮储绩溪支行采取欺诈手段使其在误认为借款人是山里佬公司的情况下提供保证,故其不应承担担保责任的抗辩意见,因余慧君、胡强为完全民事行为能力人,其在担保合同上签名时对合同内容有审慎的注意义务,应当知道自己签名的目的及由此所产生的法律后果,其具有担保的意思表示,且现有证据不足以证明其抗辩主张,故对余

摘要

合法的金融借贷和保证关系受法律保护。邮储绩溪支行与汪杭悦、方飞虎签订的借款合同,与余慧君、胡强签订的保证合同,系各方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,均合法有效。合同签订后,各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。汪杭悦、方飞虎与邮储绩溪支行签订借款合同,案涉借款已实际发放至汪杭悦指定账户,应认定邮储绩溪支行已按照借款合同履行了放贷义务,借款人汪杭悦、方飞虎应按照约定履行还款义务。汪杭悦、方飞虎收到邮储绩溪支行发放的贷款后如何使用系其对自身权利的处分,并不能因此否定两人以借款人身份与邮储绩溪支行签订借款合同并承担由此产生的法律责任,故对汪杭悦、方飞虎提出的其为案外人山里佬公司贷款

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终740号上诉人(原审被告):汪杭悦,女,1971年9月3日出生,城镇居民,住安徽省绩溪县。上诉人(原审被告):方飞虎,男,1970年1月1日出生,城镇居民,住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人:汪杭悦(系方飞虎之妻),住安徽省绩溪县。上诉人(原审被告):余慧君,女,1983年10月5日出生,绩溪县人民政府办公室工作人员,住安徽省绩溪县。上诉……