民共和国教育部教育行政管理 （2016）最高法行申4845号
裁判要旨
《行政复议法》第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。本案中，白燕认为教育部考试中心存在国家教育考试改分行为而向教育部申请行政复议，请求确认上述行为违法，但其并未提供任何证据能够证明存在考试改分的事实，且教育考试计分行为本身也不属于行政复议的受案范围，白燕提出的复议申请不具备受理条件，教育部在法定期限内作出被诉决定书，并无不当。一审法院判决驳回其诉讼请求，二审法院判决驳回上诉、维持一审判决，亦无不当。综上，再审申请人白燕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人白燕的再审申请。审 判 长 耿宝建代理审判员 周 觅代理审判员 夏文浩二〇一六年十二月二十日书 记 员 刘 潋
摘要
《行政复议法》第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。本案中，白燕认为教育部考试中心存在国家教育考试改分行为而向教育部申请行政复议，请求确认上述行为违法，但其并未提供任何证据能够证明存在考试改分的事实，且教育考试计分行为本身也不属于行政复议的受案范围，白燕提出的复议申请不具备受理条件，教育部在法定期限内作出被诉决定书，并无不当。一审法院判决驳回其诉讼请求，二审法院判决驳回上诉、维持一审判决，亦无不当。综上，再审申请人白燕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申4845号再审申请人（一审原告、二审上诉人）白燕，女，1972年2月20日出生，汉族，户籍所在地新疆石河子市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国教育部，住所地北京市西城区西单大木仓胡同35号。法定代表人陈宝生，该部部长。再审申请人白燕因诉中华人民共和国教育部（以下简称教育部）行政复议决定一案，不服北京市高级人民法院……