民共和国教育部教育行政管理 (2016)最高法行申4565号
裁判要旨
根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,公民、法人或者其他组织,认为行政机关及其工作人员侵犯其合法权益,要求予以行政赔偿的,应当以该行政机关或其工作人员的行政行为已被确认违法为前提。本案系白燕因认为27号不予受理决定违法提起行政诉讼的同时一并提起的行政赔偿诉讼。但针对白燕起诉北京市人民政府27号不予受理决定违法一案,北京市第一中级人民法院(2016)京01行初173号行政判决驳回了白燕的全部诉讼请求,北京市高级人民法院以(2016)京行终3365号行政判决驳回了白燕的上诉。因此,白燕一并提起的本行政赔偿诉讼,缺乏事实根据,不具备实体审理的法定前提条件。一审法院判决驳回其全部赔偿请求,二审法院判决驳回其上诉,并无不当。综上,再审申请人白燕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人白燕的再审申请。审 判 长 耿宝建代理审判员 周 觅代理审判员 夏文浩二〇一六年十二月二十日书 记 员 刘 潋
摘要
根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,公民、法人或者其他组织,认为行政机关及其工作人员侵犯其合法权益,要求予以行政赔偿的,应当以该行政机关或其工作人员的行政行为已被确认违法为前提。本案系白燕因认为27号不予受理决定违法提起行政诉讼的同时一并提起的行政赔偿诉讼。但针对白燕起诉北京市人民政府27号不予受理决定违法一案,北京市第一中级人民法院(2016)京01行初173号行政判决驳回了白燕的全部诉讼请求,北京市高级人民法院以(2016)京行终3365号行政判决驳回了白燕的上诉。因此,白燕一并提起的本行政赔偿诉讼,缺乏事实根据,不具备实体审理的法定前提条件。一审法院判决驳回其全部赔偿请求,二审法院判
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申4565号再审申请人(一审原告、二审上诉人)白燕,女,1972年2月20日出生,汉族,户籍所在地新疆维吾尔自治区石河子市。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)中华人民共和国教育部,住所地北京市西城区西单大木仓胡同35号。法定代表人陈宝生,该部部长。再审申请人白燕因诉中华人民共和国教育部(以下简称教育部)行政赔偿一案,不服北京市高级……