财产损失保险合同纠纷 （2016）鲁05民终1359号

原、被告之间订立的保险合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，原、被告应全面客观履行。杨月强驾驶原告所有的车辆发生交通事故并造成车辆损失，原告依据与被告保险合同的约定请求被告赔偿车辆损失，符合合同约定亦不违反法律规定，依法予以支持。原、被告对垦利县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书无异议，该证据能够作为有效证据采信，能够认定杨月强负事故全部责任。关于原告徐龙强主张的车辆损失，山东金天衡保险公估有限公司具有合法的司法鉴定资格资质，鉴定程序合法，鉴定依据明确，鉴定报告具有客观性，该证据能够作为有效证据采信，能够认定原告的车辆损失为294870元。鉴定费15000元，系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由被告负担。原告主张施救费760元，该费用的支出具有正当性、合理性且原告提供的证据能够证实其主张，该费用系为防止和减少保险标的损失所支付的必要合理费用，应由被告承担。被告的抗辩理由，不予采纳。综上所述，原告请求被告支付车辆损失保险理赔金294870元、施救费760元、鉴定费15000元，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和

原、被告之间订立的保险合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，原、被告应全面客观履行。杨月强驾驶原告所有的车辆发生交通事故并造成车辆损失，原告依据与被告保险合同的约定请求被告赔偿车辆损失，符合合同约定亦不违反法律规定，依法予以支持。原、被告对垦利县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书无异议，该证据能够作为有效证据采信，能够认定杨月强负事故全部责任。关于原告徐龙强主张的车辆损失，山东金天衡保险公估有限公司具有合法的司法鉴定资格资质，鉴定程序合法，鉴定依据明确，鉴定报告具有客观性，该证据能够作为有效证据采信，能够认定原告的车辆损失为294870元。鉴定费15000元，系为查明和

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终1359号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司。住所地：东营市东营区淄博路**号。代表人：徐金强，经理。委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师被上诉人（一审原告）：徐龙强，无业。委托诉讼代理人：王延军，山东万容律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司（以下简称保险公司）因与……