股权转让纠纷 （2015）盐商辖终字第00141号

刘季鑫、林思彤、林致远与林怀桂、倪红英因股权转让发生纠纷，刘季鑫等提起诉讼，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。林怀桂、倪红英住所地在响水县境内，因此原审法院具有管辖权。鑫之鼎公司提出的管辖权异议不成立。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回江苏鑫之鼎置业有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人不服原审法院的上述裁定，向本院上诉称：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。上诉人认为原审法院适用法律错误，该案应属于专属管辖。上诉人公司所在地在滨海县，所以本案应由滨海县人民法院管辖。本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，公司诉讼主要包括因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散以及股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。上述纠纷不但关涉公司利益

刘季鑫、林思彤、林致远与林怀桂、倪红英因股权转让发生纠纷，刘季鑫等提起诉讼，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。林怀桂、倪红英住所地在响水县境内，因此原审法院具有管辖权。鑫之鼎公司提出的管辖权异议不成立。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回江苏鑫之鼎置业有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人不服原审法院的上述裁定，向本院上诉称：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。上诉人

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐商辖终字第00141号上诉人（原审被告）江苏鑫之鼎置业有限公司，住所地在江苏省滨海县城阜东中路39号。法定代表人曹友智，该公司总经理。被上诉人（原审原告）刘季鑫，居民。被上诉人（原审原告）林思彤，学生。监护人刘季鑫，系林思彤之母。被上诉人（原审原告）林致远，学生。监护人刘季鑫，系林思彤之母。被上诉人（原审被告）林怀桂，居民。被上诉人（原审被告……