财产保险合同纠纷 （2017）冀09民终1987号

原告与李广顺发生交通事故，原告负全部责任，原告的冀Ａ×××××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保有车辆损失险及商业第三者责任保险，原告的冀Ａ×××××号小客车所受的损失应由被告保险公司在车辆损失险限额内承担；第三者李广顺驾驶的肇事车辆的损失应首先由交强险在财产损失赔偿限额内赔付，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担，因原告已将赔款给付李广顺，属于为保险公司垫付，所以应由被告保险公司将赔款给付原告。被告保险公司应在车辆损失险限额内给付原告车损及鉴定费共计392000元，在商业第三者责任保险限额内给付原告266000元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。被告开庭时表示7日内提交书面申请，申请实车复勘，即使被告提交书面申请，也没有证据证实符合以上所列条件，本院也不予准许。

原告与李广顺发生交通事故，原告负全部责任，原告的冀Ａ×××××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保有车辆损失险及商业第三者责任保险，原告的冀Ａ×××××号小客车所受的损失应由被告保险公司在车辆损失险限额内承担；第三者李广顺驾驶的肇事车辆的损失应首先由交强险在财产损失赔偿限额内赔付，超出部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担，因原告已将赔款给付李广顺，属于为保险公司垫付，所以应由被告保险公司将赔款给付原告。被告保险公司应在车辆损失险限额内给付原告车损及鉴定费共计392000元，在商业第三者责任保险限额内给付原告266000元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1987号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。统一社会信用代码：91130600805944471K。负责人：邢运江，该公司总经理。。委托代理人：孙耕，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:宋国清，男，1971年11月28日出生，汉族，农民，住肃宁县。。委托代理人：……