建设工程分包合同纠纷 （2017）渝03民终1595号

一、关于文青松与雷伟达成的《玛瑙城外墙涂料劳务结算表》是否具有结算效力的问题。由于雷伟和文青松、潼南公司、潼南公司南岸分公司均认可，文青松系被告潼南公司南岸分公司员工及现场施工代表，即系文青松对潼南公司南岸分公司承包的玛瑙城花园外墙涂饰工程实际负责并管理，由此可知，文青松对雷伟承包工程的施工进展以及施工工程量最为清楚。而文青松、潼南公司、潼南公司南岸分公司并未举证证明其提出的文青松只负责施工而不具备结算资格的答辩意见，亦未举证证明雷伟事前明确知晓文青松只负责施工不具备结算资格存在主观恶意，加之文青松的职责划分属于潼南公司南岸分公司的内部管理问题，不能对抗善意相对人，因此，一审法院依法认定，文青松与雷伟达成的《玛瑙城外墙涂料劳务结算表》具有代表潼南公司南岸分公司与雷伟结算的法定效力，对该结算表上载明的结算工程量以及工程价款依法予以采信。此外文青松、潼南公司、潼南公司南岸分公司并未举证证明文青松与雷伟结算工程量存在争议的辩解意见，因此，对此依法亦不予采信。二、对雷伟主张工程款的支付责任主体的认定问题。由于包括雷伟施工工程在内的潼南公司南岸分公司施工工程已被发包人马脑城公司擅自交付业主入住，

一、关于文青松与雷伟达成的《玛瑙城外墙涂料劳务结算表》是否具有结算效力的问题。由于雷伟和文青松、潼南公司、潼南公司南岸分公司均认可，文青松系被告潼南公司南岸分公司员工及现场施工代表，即系文青松对潼南公司南岸分公司承包的玛瑙城花园外墙涂饰工程实际负责并管理，由此可知，文青松对雷伟承包工程的施工进展以及施工工程量最为清楚。而文青松、潼南公司、潼南公司南岸分公司并未举证证明其提出的文青松只负责施工而不具备结算资格的答辩意见，亦未举证证明雷伟事前明确知晓文青松只负责施工不具备结算资格存在主观恶意，加之文青松的职责划分属于潼南公司南岸分公司的内部管理问题，不能对抗善意相对人，因此，一审法院依法认定，文青

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终1595号上诉人（原审被告）:重庆市潼南第四建筑工程公司南岸分公司,住所地重庆市南岸区南城大道7号重庆市妇女儿童培训活动中心大楼507室,组织机构代码500108688900663W。负责人：张明强，该分公司经理。委托诉讼代理人：王建明，重庆胜大律师事务所律师。被上诉人（原审原告):雷伟,男性,汉族,1971年06月03日出生,住重庆市……