水污染责任纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00420号

本案的争议焦点为：一是关于程旺春所养殖的鱼类死亡原因的分析；二是关于原审是否存在程序违法的情形；三是关于各方当事人责任大小的认定。针对上述争议焦点，本院作如下评判：一、对程旺春所养殖的鱼类死亡原因的分析。本院认为，应认定程旺春所养殖的鱼类死亡主要原因系原万达石材厂所排污水所致，其理由如下：其一、从英山县环境保护局分别于2013年8月20日、9月4日、9月9日对原万达石材厂进行现场检查的结果来看，原万达石材厂存在生产废水未经沉淀池直接排入程旺春渔业养殖区域河道的违法行为，且虽经英山县环境保护局多次查处，该厂亦未采取措施消除危害并继续排放生产污水。连晓荣、万达石材公司认为，上诉人投资所建的原万达石材厂建有污水沉淀池，所排污水经过了处理，不会造成污染，与程旺春所养殖鱼苗的死亡不具有因果关系的上诉理由与上述英山县环境保护局现场检查的结果不符，本院依法不予支持；其二、程旺春提交的农业部渔业环境及水产品质量监督测试中心（武汉）作出的No：2013WS194号《（水样）检验报告》及具备水产养殖专门知识技术人员赵某出具的专业知识意见，与上述英山县环境保护局对原万达石材厂进行现场检查的结果，上述证据能形

本案的争议焦点为：一是关于程旺春所养殖的鱼类死亡原因的分析；二是关于原审是否存在程序违法的情形；三是关于各方当事人责任大小的认定。针对上述争议焦点，本院作如下评判：一、对程旺春所养殖的鱼类死亡原因的分析。本院认为，应认定程旺春所养殖的鱼类死亡主要原因系原万达石材厂所排污水所致，其理由如下：其一、从英山县环境保护局分别于2013年8月20日、9月4日、9月9日对原万达石材厂进行现场检查的结果来看，原万达石材厂存在生产废水未经沉淀池直接排入程旺春渔业养殖区域河道的违法行为，且虽经英山县环境保护局多次查处，该厂亦未采取措施消除危害并继续排放生产污水。连晓荣、万达石材公司认为，上诉人投资所建的原万达石

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00420号上诉人（原审被告）：连晓荣，男，1984年12月28日出生，汉族，浙江省温岭市人，私营业主，户籍地浙江省温岭市箸横浦岙村北片***号，现住英山县南河镇关口村*组，公民身份号码：331081198412287637，系原英山县万达石材厂投资人。上诉人（原审被告）：英山县万达石材有限公司，住所地：英山县南河镇关口村一组……