追索劳动报酬纠纷 (2017)鲁10民终1215号
裁判要旨
双方对于原告自2013年4月至2016年10月底在被告处工作这一事实没有争议,予以确认。双方争议的焦点问题是原告2016年11月至2016年12月28日是否在被告处工作。被告主张原告于2016年10月底离职,对此,被告负有举证义务,但被告未向本院提交考勤记录等相关证据予以证明,故对原告主张工作时间截止至2016年12月28日,应予采信。结合原告提交的招商银行户口交易明细表,原告要求被告支付2016年11月、12月的工资共计5685元,符合法律规定,依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,判决:被告支付原告拖欠的2016年11月、12月劳动报酬共计5685元,于判决书生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告负担。案经二审查明,被上诉人在上诉人处工作时已经办理了退休手续。本院二审查明的其他事实与原审认定一致。本院认为,被上诉人自2013年4月起在上诉人处工作,双方均无异议,因被上诉人已经办理了退休手续,故双
摘要
双方对于原告自2013年4月至2016年10月底在被告处工作这一事实没有争议,予以确认。双方争议的焦点问题是原告2016年11月至2016年12月28日是否在被告处工作。被告主张原告于2016年10月底离职,对此,被告负有举证义务,但被告未向本院提交考勤记录等相关证据予以证明,故对原告主张工作时间截止至2016年12月28日,应予采信。结合原告提交的招商银行户口交易明细表,原告要求被告支付2016年11月、12月的工资共计5685元,符合法律规定,依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,判决:被告支付原告拖欠的2016年11月、12月劳动报酬
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁10民终1215号上诉人(原审被告):威海连顺装饰工程有限公司,住所地威海市环翠区渔港路100号206室。法定代表人:王金刚,总经理。委托诉讼代理人:张晓明,山东弘誉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王显玉,男,1956年1月24日出生,汉族,现住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人:王京生(被上诉人之子),住威海市。上诉人威海连顺装……