共有物分割纠纷 （2012）浙金民终字第138号

在原、被告之间对本案所涉房屋不宜进行实物分割，则要求被告支付折价款80000元。原审被告虞金君答辩称，在离婚诉讼中，虞蔚玲是提出过要求分割本案所涉房屋，当时法院判决认为房屋应当另行处理。本案所涉房屋是我父母出资建造的，我与我父母是分过家的，我是没有钱造房子的，建房的钱都是我父母的钱。我认为本案所涉房屋我父母的，我是没有份的。原审被告虞星寿答辩称，虞蔚玲与虞金君原系夫妻关系，后于2011年6月经法院判决离婚。我与张藕光系夫妻，虞智龙是我父亲，我们夫妻就生育有虞金君、虞亚玲二个子女。虞蔚玲与虞金君离婚诉讼过程中，有无提出过房屋分割问题我具体不清楚。本案所涉房屋是我与张藕光两夫妻出资建造的，在我们夫妻在世的时候是属于我们夫妻二人所有，儿子、女儿及其他人都没有份的。当初虞蔚玲是家中一员，一起帮忙建房也是她的义务。2003年我家升房时，我在苏州还有生意，常常回家有些不便，所以我全权委托我小舅子全面负责管理，当初有许多采购材料、结算费用我小舅子都叫虞蔚玲去办，虞蔚玲有单据也属正常，这些算不了什么分房依据。原审被告张藕光答辩称，我同意虞星寿的意见，以他的陈述为准，没有补充。原审被告虞亚玲答辩称，我同

在原、被告之间对本案所涉房屋不宜进行实物分割，则要求被告支付折价款80000元。原审被告虞金君答辩称，在离婚诉讼中，虞蔚玲是提出过要求分割本案所涉房屋，当时法院判决认为房屋应当另行处理。本案所涉房屋是我父母出资建造的，我与我父母是分过家的，我是没有钱造房子的，建房的钱都是我父母的钱。我认为本案所涉房屋我父母的，我是没有份的。原审被告虞星寿答辩称，虞蔚玲与虞金君原系夫妻关系，后于2011年6月经法院判决离婚。我与张藕光系夫妻，虞智龙是我父亲，我们夫妻就生育有虞金君、虞亚玲二个子女。虞蔚玲与虞金君离婚诉讼过程中，有无提出过房屋分割问题我具体不清楚。本案所涉房屋是我与张藕光两夫妻出资建造的，在我们夫

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙金民终字第138号上诉人（原审被告）虞星寿。上诉人（原审被告）张藕光。上诉人（原审被告）虞金君。上诉人（原审被告）虞亚玲。上诉人共同委托代理人（一般授权）虞星寿。被上诉人（原审原告）虞蔚玲。监护人虞胜德。上诉人虞金君、虞星寿、张藕光、虞亚玲为与被上诉人虞蔚玲共有物分割纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2011）金义廿三里民初字第213号民事……