合同纠纷 （2020）浙01民终9522号

王欣、陈海燕与澳禾汇公司之间转让的标的系博地旗舰店的项目份额，而非澳禾汇公司的股权，故本案的案由应为合同纠纷。双方签订的《退股协议书》系双方真实意思的表示，合法有效，澳禾汇公司未依约履行合同，应承担相应的民事责任。故王欣、陈海燕对澳禾汇公司的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。王欣、陈海燕认为澳禾汇公司经营酒店的投入巨大，均系依靠债权人支付的转让费，但并无证据证明该事实，故该院对王欣、陈海燕关于澳禾汇公司资本显著不足的主张不予采纳，对王欣、陈海燕要求詹晓宏、李蕾、李国祥、陈璟、傅幼芳对澳禾汇公司的债务承担连带责任的诉讼请求不予支持。李蕾、李国祥、陈璟、傅幼芳无正当理由未到庭参加诉讼，该院依据查明的事实作出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、杭州澳禾汇餐饮管理有限责任公司于判决生效之日起十日内支付王欣、陈海燕40万元，并支付该款自2019年9月23日起按月利率2%计算至实际履行之日止的违约金；二、杭州澳禾汇餐饮管理有限责任公司于判决生效之日起十日内支付王欣、陈海燕律师代理费12000元；三、驳

王欣、陈海燕与澳禾汇公司之间转让的标的系博地旗舰店的项目份额，而非澳禾汇公司的股权，故本案的案由应为合同纠纷。双方签订的《退股协议书》系双方真实意思的表示，合法有效，澳禾汇公司未依约履行合同，应承担相应的民事责任。故王欣、陈海燕对澳禾汇公司的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。王欣、陈海燕认为澳禾汇公司经营酒店的投入巨大，均系依靠债权人支付的转让费，但并无证据证明该事实，故该院对王欣、陈海燕关于澳禾汇公司资本显著不足的主张不予采纳，对王欣、陈海燕要求詹晓宏、李蕾、李国祥、陈璟、傅幼芳对澳禾汇公司的债务承担连带责任的诉讼请求不予支持。李蕾、李国祥、陈璟、傅幼芳无正当理由未到庭参加诉讼，该院依据查明

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9522号 上诉人（原审原告）：王欣，女，1977年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 上诉人（原审原告）：陈海燕，女，1979年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：冯旦华，浙江钱江律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李蕾，女，1981年11月4日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市……