（2017）苏08行初168号
裁判要旨
《最高人民法院关���适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；……”原告所提交的履行职责查处违法拆迁申请载明，原告就其所称违法拆迁行为进行举报，请求被告履行管理职责，查处违法拆迁行为。原告要求被告履行的职责系上下级行政机关之间的内部层级监督，被告是否履行或如何履行内部层级监督，不属于行政诉讼受案范围。原告张庆刚认为淮安市政府不履行内部层级监督职责而提起的本案诉讼,不属于行政诉讼受案范围,其起诉不符合法定起诉条件，依法应裁定驳回起诉。综上，��照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张庆刚的起诉。案件受理费50元，退还原告张庆刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长
摘要
张庆刚与淮安市人民政府不履行法定职责一审行政裁定书
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏08行初168号原告张庆刚，男，汉族，1978年12月11日出生，教师，住淮安市清江浦区。被告淮安市人民政府，住所地淮安市翔宇南道1号。法定代表人蔡丽新，该市市长。委托代理人李文涛，该市政府工作人员。委托代理人黄雨妍，江苏法轩律师事务所律师。原告张庆刚诉被告淮安市人民政府（以下简称淮安市政府）要求履行法定职责一案，于2017年12月11日向本……