行政征收 （2019）冀05行终220号

本院生效行政赔偿判决已认定涉案房屋拆迁补偿协议被在后签订的房屋拆迁补偿协议所替代，且上诉人曹勤社已丧失基于涉案房产请求财产权利的请求权基础，故上诉人曹勤社基于涉案房屋拆迁补偿要求邢台市农业农村局支付423255.40元的诉讼请求没有事实依据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，原审裁定以上诉人曹勤社的起诉不符合立案条件为由裁定不予立案正确，应予维持。综上，上诉人曹勤社上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　阴志尧 审判员　　李怀勇 审判员　　赵国凯 二〇一九年九月三十日 法官助理 崔龙强 书记员 郭红雨

本院生效行政赔偿判决已认定涉案房屋拆迁补偿协议被在后签订的房屋拆迁补偿协议所替代，且上诉人曹勤社已丧失基于涉案房产请求财产权利的请求权基础，故上诉人曹勤社基于涉案房屋拆迁补偿要求邢台市农业农村局支付423255.40元的诉讼请求没有事实依据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，原审裁定以上诉人曹勤社的起诉不符合立案条件为由裁定不予立案正确，应予维持。综上，上诉人曹勤社上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　阴志尧 审判员　　李怀勇

河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀05行终220号 上诉人（原审起诉人）：曹勤社，男，1955年2月17日出生，汉族，初中文化，现住邢台市桥**。 上诉人曹勤社因房屋征收补偿协议一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591行初133号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人曹勤社上诉称，2012年8月10日房屋拆迁补偿协议签订后，上诉人不服多次向各级上访，要求纠……