金融借款合同纠纷 （2015）白山民二终字第17号

2010年4月17日，朱峰卓在长白朝鲜族自治县农村信用合作联社十四道沟农村信用社的债务人确认还款承诺书上签字，确认2004年3月25日张德新等七人所借170，000.00元是其所用，并承诺负责偿还，虽然在签字之后到白山市公安局反映其承认720，000.00元的借款是受费云成的胁迫，但未向人民法院或者仲裁机构申请变更或者撤销，故该债务人确认还款承诺书仍然具有法律效力。2004年3月26日朱峰卓给费云成出具的欠条，能够证明费云成给付朱峰卓170，000.00元的事实，但该欠条并不能直接证明费云成为实际借款人。吉林省临江市人民法院作出的（2012）临刑初字第1号刑事判决书主文中，以费云成违法向他人发放贷款，数额巨大，构成违法发放贷款罪，判处其有期徒刑十个月，并处罚金10，000.00元。故应当认定被告朱峰卓为该170，000.00元的实际借款人，其应当承担还款责任；费云成不承担还款责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照

2010年4月17日，朱峰卓在长白朝鲜族自治县农村信用合作联社十四道沟农村信用社的债务人确认还款承诺书上签字，确认2004年3月25日张德新等七人所借170，000.00元是其所用，并承诺负责偿还，虽然在签字之后到白山市公安局反映其承认720，000.00元的借款是受费云成的胁迫，但未向人民法院或者仲裁机构申请变更或者撤销，故该债务人确认还款承诺书仍然具有法律效力。2004年3月26日朱峰卓给费云成出具的欠条，能够证明费云成给付朱峰卓170，000.00元的事实，但该欠条并不能直接证明费云成为实际借款人。吉林省临江市人民法院作出的（2012）临刑初字第1号刑事判决书主文中，以费云成违法向他人发

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民二终字第17号上诉人（原审原告）长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所：吉林省长白朝鲜族自治县长白镇中兴路**号。法定代表人王洪野，理事长。委托代理人刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）费云成，男，1968年5月5日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。原审被告朱峰卓（曾用名朱春月），女，1980年2月12日生，朝……