物权确认纠纷 （2018）鲁02民终3525号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”丁某玉以第三人的名义与案外人就涉案房屋签订房屋买卖合同时，第三人尚未成年，丁某玉作为第三人的监护人自愿以第三人名义购房并将该房屋产权登记在第三人名下，应视为对第三人的赠与行为，时至今日第三人未曾表示拒绝，表明其已接受该赠与；虽然购买涉案房屋资金来源于杨某星、丁某玉共同财产，该事实只能说明购房资金来源，并不能由此断定涉案房屋属于杨某星、丁某玉的共同财产，自购房之时至杨某星、丁某玉2014年离婚，长达十多年的时间里，杨某星、丁某玉及第三人共同居住于涉案房屋，杨某星称其不知涉案房屋登记在第三人名下，明显不符合常理，而且此前杨某星曾提起诉讼要求确认涉案房屋为杨某星、丁某玉、第三人、杨某的共同财产，由此也可以断定，杨某星对第三人就涉案房屋享有的权利并不否认。综上，杨某星的请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十七条之规定，判决：驳回杨某星要求确认青岛市&time
摘要
杨某星、丁某玉物权确认纠纷二审民事判决书 物权确认纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民终3525号 上诉人（原审原告）：杨某星，男，×。 委托诉讼代理人：李绍春，山东鲁能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨某（系上诉人之女），×。 被上诉人（原审被告）：丁某玉，女，×。 委托诉讼代理人：王德进，男，青岛市北信和法律服务所法律工作者。 第三人：杨某，女，×。 委托诉讼代理……