案外人执行异议之诉 (2019)吉02民终2506号

案号
(2019)吉02民终2506号
法院
吉林市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
吉林市
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

付桂平提交的合同签名字体颜色与合同本身字体颜色不同,因而合同真实性、合法性及有效性无法确认。合同签名字体颜色与合同本身字体颜色不同是因为合同双方和中间人是在合同复印后,在复印文本上签的姓名,一审法院据此得出合同真实性、合法性及有效性无法确认的结论属于认定事实错误,也与经审理查明的事实相矛盾,应予纠正。需要特别强调的是,之所以没有更名,是因为合同约定签订合同将近半年后才交房,等到交房后付桂平要求更名时,已经找不到赵忠了,这与一审法院在审理赵忠与刘德强之间交通事故案件时通过公告送达方式向赵忠送达起诉状副本相符,房屋没有更名的原因不在付桂平。刘德强辩称,涉案房屋登记在赵忠名下,我申请执行的是被执行人赵忠名下的财产,不是付桂平的财产,与付桂平没有关系,对一审判决没有意见。赵忠在二审中未作答辩。付桂平向一审法院起诉请求:1.依法确认付桂平与赵忠签订的买卖房屋合同合法有效;2.确认该房屋归付桂平所有,并停止执行;3.由刘德强承担诉讼费。一审法院认定事实:2006年12月10日,付桂平与赵忠签订买卖房屋合同,赵忠将自有产权的涉案房屋,建筑面积47.7平方米,以2.4万元的价格出卖给付桂平。双方约定2

摘要

付桂平提交的合同签名字体颜色与合同本身字体颜色不同,因而合同真实性、合法性及有效性无法确认。合同签名字体颜色与合同本身字体颜色不同是因为合同双方和中间人是在合同复印后,在复印文本上签的姓名,一审法院据此得出合同真实性、合法性及有效性无法确认的结论属于认定事实错误,也与经审理查明的事实相矛盾,应予纠正。需要特别强调的是,之所以没有更名,是因为合同约定签订合同将近半年后才交房,等到交房后付桂平要求更名时,已经找不到赵忠了,这与一审法院在审理赵忠与刘德强之间交通事故案件时通过公告送达方式向赵忠送达起诉状副本相符,房屋没有更名的原因不在付桂平。刘德强辩称,涉案房屋登记在赵忠名下,我申请执行的是被执行人

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉02民终2506号上诉人(原审原告、执行案外人):付桂平,女,1970年2月16日出生,汉族,无职业,住吉林省公主岭市。被上诉人(原审被告、申请执行人):刘德强,男,1970年9月28日出生,汉族,工人,住吉林省磐石市。被上诉人(原审被告、被执行人):赵忠,男,1966年2月2日出生,汉族,无职业,原住吉林省公主岭市(现下落不明)。上诉人付桂……