金融借款合同纠纷 （2017）粤15民终277号

“被告庄礼途没有在合同签章，不是本案借款合同的缔约一方，不应承担本合同的权利义务”的说法，是不合理、不合法的，违反《婚姻法》关于夫妻共同财产和共同债务的规定，依法应当改正。二、被上诉人向上诉人提供抵押的房产，除双方签订了抵押合同外，也依法在陆丰市房地产交易所办理商品房预售抵押备案说明，根据我国《物权法》和《城市房地产管理法》第47条的相关规定，抵押合同依法有效，债务人不履行债务时，抵押权人有权依法以抵押的房地产拍卖所得的价款优先受偿。三、本案的三位被上诉人经一审法院依法传唤，均无正当理由不到庭参加庭审活动，应当视为主动放弃任何抗辩理由，认可上诉人的诉讼主张。被上诉人庄小格、庄礼途、金宏达公司没有提供答辩意见。建行汕尾分行向一审法院起诉请求：1.解除借款合同；2.庄小格、庄礼途共同偿还借款本金人民币2315473.69元、利息（包括罚息）人民币31531.82元（注：利息和罚息暂计至2017年1月20日，息款分别按银行计息规定计至借款本息全额还清时止）；3、金宏达公司对上列欠款本息、罚息等各项债务向建行汕尾分行承担连带保证责任；4、庄小格、庄礼途承担抵押担保责任，同时依法确认建行汕尾分行

“被告庄礼途没有在合同签章，不是本案借款合同的缔约一方，不应承担本合同的权利义务”的说法，是不合理、不合法的，违反《婚姻法》关于夫妻共同财产和共同债务的规定，依法应当改正。二、被上诉人向上诉人提供抵押的房产，除双方签订了抵押合同外，也依法在陆丰市房地产交易所办理商品房预售抵押备案说明，根据我国《物权法》和《城市房地产管理法》第47条的相关规定，抵押合同依法有效，债务人不履行债务时，抵押权人有权依法以抵押的房地产拍卖所得的价款优先受偿。三、本案的三位被上诉人经一审法院依法传唤，均无正当理由不到庭参加庭审活动，应当视为主动放弃任何抗辩理由，认可上诉人的诉讼主张。被上诉人庄小格、庄礼途、金宏达公司没

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤15民终277号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司汕尾市分行。住所地汕尾市。法定代表人：李向春，行长。委托诉讼代理人：吴智亮，广东海陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈挥港，广东海陆律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：庄小格，女，1990年11月21日出生，汉族，陆丰市人，住广东省陆丰市。被上诉人（原审被告）：庄礼途，男，19……