股权转让纠纷 （2015）东中法民二终字第1012号

本案为股权转让纠纷。本案的争议问题是：一、陈美玲要求蔡建培支付股权转让款及利息的诉讼请求能否支持；二、陈美玲要求蔡建鑫支付股权转让款及利息的诉讼请求能否支持；三、蔡建鑫要求陈美玲返还投资款及利息的反诉请求能否支持。原审法院分别分析认定如下：关于第一个争议问题。首先，圣加贝尔公司工商注册登记的股份持有情况为蔡建培持股20%，陈美玲持股80%，但从合作经营协议的内容来看，圣加贝尔公司的实际投资和股份持有情况与工商登记所示并不一致。蔡建鑫与陈美玲等五人签订的合作经营协议中表明，蔡建鑫和陈美玲等五人共同成立圣加贝尔公司，并对各方投资金额和持股比例进行了约定。关于蔡建鑫所称的该合作经营协议仅是投资陈美玲持有的圣加贝尔公司80%股份的抗辩，原审法院认为，圣加贝尔资金使用情况表首行列明“酒庄自开业以来经营情况如下”，内容中记载了蔡建鑫和陈美玲对公司投入资金金额，这与合作经营协议中约定仅蔡建鑫和陈美玲应投入资金相对应，蔡建培亦表示自己未投入任何资金，因此圣加贝尔资金使用情况表记载的应为圣加贝尔公司的全部投入和支出情况。圣加贝尔资金使用表中计算陈美玲应承担损失比例为30%，表明陈美玲持股30%所对应的是

本案为股权转让纠纷。本案的争议问题是：一、陈美玲要求蔡建培支付股权转让款及利息的诉讼请求能否支持；二、陈美玲要求蔡建鑫支付股权转让款及利息的诉讼请求能否支持；三、蔡建鑫要求陈美玲返还投资款及利息的反诉请求能否支持。原审法院分别分析认定如下：关于第一个争议问题。首先，圣加贝尔公司工商注册登记的股份持有情况为蔡建培持股20%，陈美玲持股80%，但从合作经营协议的内容来看，圣加贝尔公司的实际投资和股份持有情况与工商登记所示并不一致。蔡建鑫与陈美玲等五人签订的合作经营协议中表明，蔡建鑫和陈美玲等五人共同成立圣加贝尔公司，并对各方投资金额和持股比例进行了约定。关于蔡建鑫所称的该合作经营协议仅是投资陈美玲

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1012号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈美玲，女，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××6428。委托代理人：李海俅，东莞市启明律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：蔡建鑫，男，汉族，住广东省陆丰市，公民身份号码：×××1018。委托代理人：刘政，广东理而行律师事务所律师。委托代理人：黄小芳，广东理而行律师事务所……