合同纠纷 （2014）昆民四终字第450号

2012年11月孙煜、彭晓艳、麻晓雷、肖瑞光以易林夕公司股东的名义作出关于“香启小馆”承包的决议，其后签订、履行《餐厅承包合同》均是以易林夕公司的名义进行。在履行过程中，彭晓艳对此均不持异议。2012年11月28日《餐厅承包合同》未违反法律法规的强制性效力性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十四条之规定：“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。”依庭审查明的事实，彭晓艳未按照《餐厅承包合同》的约定履行支付承包费的义务，应向易林夕公司承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”易林夕公司有权要求彭晓艳支付承包费，故原审法院对于易林夕公司要求彭晓艳支付承包费的诉讼请求，依法予以支持。关于承包费的具体数额，原审法院参照双方合同约定的标准，即2012年9月1日至2012年12月31日为每月人民币30000元，2013年1月1日至2013年5月23日为每月人民币50000元

2012年11月孙煜、彭晓艳、麻晓雷、肖瑞光以易林夕公司股东的名义作出关于“香启小馆”承包的决议，其后签订、履行《餐厅承包合同》均是以易林夕公司的名义进行。在履行过程中，彭晓艳对此均不持异议。2012年11月28日《餐厅承包合同》未违反法律法规的强制性效力性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十四条之规定：“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。”依庭审查明的事实，彭晓艳未按照《餐厅承包合同》的约定履行支付承包费的义务，应向易林夕公司承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四终字第450号上诉人（原审被告）彭晓艳，女，汉族。委托代理人周彦红，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人徐媛君，女，汉族，特别授权代理。被上诉人（原审原告）昆明易林夕餐饮有限公司。住所：昆明市威远街***号金鹰购物广场****号。法定代表人：孙煜，总经理。委托代理人尹继权，云南力和律师事务所律师，特别授权代理。上诉人彭晓艳因与……