股权转让纠纷 （2021）鲁01民终2890号

杜延花、徐秀涛与张凯签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议有效，双方均应按协议内容履行。杜延花、徐秀涛主张的第二笔股权转让款30万元已于2020年6月1日到期，该债务系基于股权转让行为产生的金钱给付义务，新冠肺炎疫情对张凯义务的履行并无直接影响，其主张构成不可抗力不能成立。第二期股权转让款到期前，股权变更登记已经完成，张凯应当支付股权转让款，协议约定的杜延花、徐秀涛对众旺公司账务予以平账等义务与张凯支付股权转让款的义务并无对待给付关系，双方应各自履行义务，张凯以此为由拒绝付款没有依据。剩余股权转让款26万元约定的履行期限为2020年12月31日前，杜延花、徐秀涛以张凯未按期支付应收款项及第二期股权转让款为由，要求张凯支付未到履行期限债务没有依据，一审法院不予支持，杜延花、徐秀涛可在债务到期时另行主张权利。张凯系杜延花、徐秀涛所转让股份的实际受让人，亦为众旺公司的实际控制人，众旺公司在涉案《股权转让协议》签订时及在协议添加手写内容时加盖公章的行为，均视为对协议内容的认可，该行为有效，众旺公司应按协议约定对张凯应支付的股权转让款承担连带责

杜延花、徐秀涛与张凯签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议有效，双方均应按协议内容履行。杜延花、徐秀涛主张的第二笔股权转让款30万元已于2020年6月1日到期，该债务系基于股权转让行为产生的金钱给付义务，新冠肺炎疫情对张凯义务的履行并无直接影响，其主张构成不可抗力不能成立。第二期股权转让款到期前，股权变更登记已经完成，张凯应当支付股权转让款，协议约定的杜延花、徐秀涛对众旺公司账务予以平账等义务与张凯支付股权转让款的义务并无对待给付关系，双方应各自履行义务，张凯以此为由拒绝付款没有依据。剩余股权转让款26万元约定的履行期限为2020年12月31

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终2890号上诉人（原审被告）：张凯，男，1984年6月26日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：山东众旺能源科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：王钺（系王红云之弟），经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨风兰，山东博睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜延花，女，……