所有权确认纠纷 （2019）晋0525民初1803号

对争议的西北角偏房平房两间，崔某1承认系裴某4修建的事实，成家巷老院子4段24院北面正房平房三间，双方均认可原为崔某1和裴某4共有的事实，因裴某4去世，上述房产涉及共同财产的分割和遗产继承问题，不能确定为崔某1个人所有。 故对崔某1要求确认上述房产归其个人所有的诉讼请求，本院依法不予支持。 崔某1起诉要求判令各被告不得实施任何影响崔某1对上述房屋行使使用权及居住使用权的行为，其中使用权涵盖了居住使用权意义，不必重复表述，使用权包括为合理使用进行必要修缮的权利。 上述房产长期为崔某1合法占有和使用，崔某1有基于对争议房屋的占有而继续使用的权利，故对崔某1要求各被告不得实施影响崔某1对上述房屋行使使用权行为的主张，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第六十四条、第二百四十五条的规定，判决如下：一、裴某1、裴某2、裴某3不得实施影响崔某1对成家巷老院子4段24院北面正房平房三间和西北角偏房平房两间行使使用权的行为；二、驳回崔某1的其他诉讼请求。 案件受理费50元，崔某1已预交，减半收取25元，由裴某1、裴某2、裴某3平均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，

崔某1与裴某1、裴某2等所有权确认纠纷一审民事判决书

山西省泽州县人民法院民事判决书（2019）晋0525民初1803号原告：崔某1，女，汉族，1931年8月1日生，泽州人。 委托诉讼代理人：李某1，山西佳邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，山西佳邦律师事务所律师。 被告：裴某1，男，汉族，1950年12月9日生，泽州人。 被告：裴某2，男，汉族，1952年11月3日生，泽州人。 委托诉讼代理人：李某2，山西晋卓律师事务所律师。 被告：裴某3，……