财产保险合同纠纷 （2016）豫11民终767号

2013年5月1日6时9分豫L×××××号车在南洛高速大溪河服务区东两公里处发生火灾，造成车辆及车上部分货物烧毁，由中国人民武装警察部队凤阳县消防中队出具证明一份予以证明，对此，原、被告双方均无异议，法院对以上事实予以确认。本案中原告车辆在被告处投保车损险、第三者责任险，车上人员责任险（驾驶员）及车上人员责任险（乘客）且不计免赔。被告称原告车辆损失系火灾造成不应承担保险责任，依据营业用汽车损失保险条款责任免除第七条第五项约定，机动车损失险和火灾、爆炸、自燃损失险属于不同险种，事故车并没有投保火灾、爆炸、自燃损失险，因此本次事故不属于保险责任范围。法院认为，《中华人民共和国保险法》第二条规定：本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。本案中原告车辆的损失系火灾引起，而原告依据车辆损失险向保险公司理赔，因车辆损失险中免责条款约定火灾造成的损失不属于保险理赔范畴，而原告又未投保火灾、爆炸、自燃损失险，

2013年5月1日6时9分豫L×××××号车在南洛高速大溪河服务区东两公里处发生火灾，造成车辆及车上部分货物烧毁，由中国人民武装警察部队凤阳县消防中队出具证明一份予以证明，对此，原、被告双方均无异议，法院对以上事实予以确认。本案中原告车辆在被告处投保车损险、第三者责任险，车上人员责任险（驾驶员）及车上人员责任险（乘客）且不计免赔。被告称原告车辆损失系火灾造成不应承担保险责任，依据营业用汽车损失保险条款责任免除第七条第五项约定，机动车损失险和火灾、爆炸、自燃损失险属于不同险种，事故车并没有投保火灾、爆炸、自燃损失险，因此本次事故不属于保险责任范围。法院认为，《中华人民共和国保险法》第二条规定：本

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终767号上诉人（原审原告）：刘要威，男，汉族，1964年7月18日出生。委托代理人：崔付中，河南汇恒律师事务所律师。委托代理人：李玲玉，河南汇恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地：漯河市郾城区。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托代理人：宋俊伟，该公司职员。上诉人刘要威因与被上……