金融借款合同纠纷 (2016)陕06民初63号
裁判要旨
原告与被告亚平宁公司签订借款合同及被告恒远公司为被告亚平宁公司向原告所借的借款签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示,合同内容合法,均为有效合同。各方当事人均应全面履行合同义务。本案借款发生在2008年,借款期限虽为一年,然被告亚平宁公司就原告的诉讼未进行答辩,应视为其放弃答辩,其应当继续承担偿还下余借款本金及相应的利息的责任。就被告恒远公司的保证责任问题,保证合同明确约定保证的方式为连带责任保证,保证期限为主债务履行届满之日起两年,即保证期限至2012年10月23日。然原告提供的证据不能证明其在保证期限内向保证人主张保证责任。故保证人即被告恒远公司就原告给被告亚平宁公司的该笔借款免除保证责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告延安市宝塔区亚平宁商贸有限责任公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司延安小东门支行借款本金4881136.41元,并承担从2008年10月24日起至2016年4月11日已产生利息7149461.04元;二、被告
摘要
原告与被告亚平宁公司签订借款合同及被告恒远公司为被告亚平宁公司向原告所借的借款签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示,合同内容合法,均为有效合同。各方当事人均应全面履行合同义务。本案借款发生在2008年,借款期限虽为一年,然被告亚平宁公司就原告的诉讼未进行答辩,应视为其放弃答辩,其应当继续承担偿还下余借款本金及相应的利息的责任。就被告恒远公司的保证责任问题,保证合同明确约定保证的方式为连带责任保证,保证期限为主债务履行届满之日起两年,即保证期限至2012年10月23日。然原告提供的证据不能证明其在保证期限内向保证人主张保证责任。故保证人即被告恒远公司就原告给被告亚平宁公司的该笔借款免除保证
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民初63号原告中国农业银行股份有限公司延安小东门支行。住所地:宝塔区小东门什字。法定代表人呼英烈,该行行长。委托代理人郭延平,陕西嘉岭律师事务所律师。被告延安市宝塔区亚平宁商贸有限责任公司(以下简称为“亚平宁公司”。)原住所地为延安市宝塔区七里铺金鑫大厦,现住所地不详。法定代表人李小宁,该公司总经理。被告延安市恒远建筑工程有限公司(以下简……