行政受理 （2016）苏06行初159号

原告陈德昌所举证据已在申请行政复议程序中提交，且与被告崇川区政府所举证据相同，本院对其证明力予以确认。此外，原告陈德昌申请本院向南通市崇川区人民检察院调取顾宝华案卷材料，以证明顾宝华房屋的实际状况。因该证据的内容及证明目的均与原告陈德昌的诉讼请求没有关联，本院对其申请不予采纳。 经审理查明，2016年9月8日，陈德昌向崇川区政府提出行政复议申请，请求确认崇川住建局未××旅游××区的印章的行政行为系不作为，确认崇川区住建局涂改87底册加上4.7米楼梯间并批复同意顾宝华90.44平方的行政行为乱作为违法。崇川区政府收到申请后，经审查，于2016年9月14日作出崇川复议[2016]24号行政复议申请不予受理决定，认为陈德昌是对崇川住建局在顾宝华户产权审核的具体行政行为中的不作为、审批行为不服。崇川住建局的行为与陈德昌并没有利害关系，且陈德昌并没有证据证明崇川住建局的行为使其合法权益受到侵害。据此不予受理陈德昌的行政复议申请。陈德昌不服该复议决定，在法定期间内向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条规定，公民

原告陈德昌所举证据已在申请行政复议程序中提交，且与被告崇川区政府所举证据相同，本院对其证明力予以确认。此外，原告陈德昌申请本院向南通市崇川区人民检察院调取顾宝华案卷材料，以证明顾宝华房屋的实际状况。因该证据的内容及证明目的均与原告陈德昌的诉讼请求没有关联，本院对其申请不予采纳。 经审理查明，2016年9月8日，陈德昌向崇川区政府提出行政复议申请，请求确认崇川住建局未××旅游××区的印章的行政行为系不作为，确认崇川区住建局涂改87底册加上4.7米楼梯间并批复同意顾宝华90.44平方的行政行为乱作为违法。崇川区政府收到申请后，经审查，于2016年9月

江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）苏06行初159号 原告陈德昌，男，1945年12月19日生，××族，住南通市崇川区。 被告南通市崇川区人民政府，住所地南通市崇川区。 法定代表人陈俊，区长。 出庭负责人陶高兵，副区长。 委托代理人赵江，南通市崇川区人民政府法制办公室主任。 第三人南通市崇川区住房和城乡建设局，住所地南通市。 法定代表人曹建军，局长。……