租赁合同纠纷 (2016)冀10民终361号
裁判要旨
原审判决事实不清,证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销廊坊市广阳区人民法院(2015)廊广民初字第629号民事判决;二、发回廊坊市广阳区人民法院重审。审判长 郑海清审判员 于 东审判员 刘建刚二〇一六年三月二十二日书记员 王 强发还重审函廊坊市安次区人民法院:关于廊坊市明德会议服务有限公司诉董建君租赁合同纠纷一案,本院在审理过程中发现如下问题:1、上诉人主张与孙静签订了租赁合同,同时提交相关视听资料。孙静作为该案件的第三人,应追加孙静作为本案的当事人参加诉讼,查清其与廊坊市明德会议服务有限公司的关系,应否承担责任。2、租赁合同解除后,应对相关财产进行处理。以上意见供重审时参考。廊坊市中级人民法院二○一六年三月二十二日
摘要
原审判决事实不清,证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销廊坊市广阳区人民法院(2015)廊广民初字第629号民事判决;二、发回廊坊市广阳区人民法院重审。审判长 郑海清审判员 于 东审判员 刘建刚二〇一六年三月二十二日书记员 王 强发还重审函廊坊市安次区人民法院:关于廊坊市明德会议服务有限公司诉董建君租赁合同纠纷一案,本院在审理过程中发现如下问题:1、上诉人主张与孙静签订了租赁合同,同时提交相关视听资料。孙静作为该案件的第三人,应追加孙静作为本案的当事人参加诉讼,查清其与廊坊市明德会议服务有限公司的关系,应否承担责任。2、租赁合
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀10民终361号上诉人(原审被告)董建君,个体经商。委托代理人姬国利,河北凌翔律师事务所律师。委托代理人李健,河北凌翔律师事务所律师。被上诉人(原告原告)廊坊市明德会议服务有限公司。地址廊坊市新世纪步行街第二大街A座156号。法定代表人齐志文,经理。委托代理人肖林峰,河北天枢律师事务所律师。上诉人董建君因租赁合同纠纷一案,不服河北省廊坊市广阳……