侵权责任纠纷 （2017）陕01民终12102号

公民的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张应依法提供证据。本案中，梁根民称因星火地产公司交付的房屋存在质量问题导致房屋漏水，故星火地产公司应立即修复房屋的漏水问题，并承担因此对其造成的损失。但梁根民收房时，对暖气水管进行了打压测压，均无异常，且梁根民签字确认。梁根民装修涉案房屋时，亦对水电路有所改动。现房屋出现漏水，梁根民称房屋存在质量问题系导致漏水的原因，但未提交任何证据证明，亦不申请对漏水原因进行司法鉴定。楼下业主范文涛在另案中对漏水原因申请司法鉴定，但亦未查清漏水原因，并称漏水原因可能系内部饱和水或楼上业主铺设地砖时的水，故漏水原因不排除系梁根民装修房屋时改动水电路所致。综上，梁根民主张未有任何证据予以支持，故对梁根民诉请不予认可。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回梁根民的诉讼请求。案件受理费50元（梁根民已预交），现由梁根民自行负担。宣判后，梁根民不服，向本院提起上诉称，原审认为梁根民没有任何证据证明其主张是明显错误的。1、10号楼交房为同一期，梁根民作为

公民的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张应依法提供证据。本案中，梁根民称因星火地产公司交付的房屋存在质量问题导致房屋漏水，故星火地产公司应立即修复房屋的漏水问题，并承担因此对其造成的损失。但梁根民收房时，对暖气水管进行了打压测压，均无异常，且梁根民签字确认。梁根民装修涉案房屋时，亦对水电路有所改动。现房屋出现漏水，梁根民称房屋存在质量问题系导致漏水的原因，但未提交任何证据证明，亦不申请对漏水原因进行司法鉴定。楼下业主范文涛在另案中对漏水原因申请司法鉴定，但亦未查清漏水原因，并称漏水原因可能系内部饱和水或楼上业主铺设地砖时的水，故漏水原因不排除系梁根民装修房屋时改动水电路所致。综上，梁根民主

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12102号上诉人（原审原告）梁根民，男，1978年7月22日出生，汉族，销售员，住西安市未央区。委托代理人林雪维，女，1980年7月20日出生，汉族，业务主管，住西安市未央区，系梁根民之妻。被上诉人（原审被告）西安星火地产开发有限公司，住所地西安市劳动南路旭景名园小区12号楼00111室。法定代表人袁瑞生，董事长。委托代理人张丹红，……