金融借款合同纠纷 （2017）粤07民终880号

本案系金融借款合同纠纷。江门融和银行与泛珠公司、博投集团、中新房公司、上林公司、华冶公司、韩治平、李伟明、林小洁的金融借款合同、抵押合同、保证合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。江门融和银行向泛珠公司主张还款符合法律规定，主体适格。泛珠公司借款2450万元后没有依约还款，构成违约，应负违约责任，江门融和银行主张泛珠公司偿还尚欠的借款本金2450万元及利息、罚息、复利，在《借款合同》均有约定，于法有据，合法合理，一审法院予以支持。博投集团以其自有房产提供了抵押担保，抵押物也已经办理了他项权登记手续，抵押关系合法有效。因此在泛珠公司不能按时还款时，江门融和银行对博投集团的抵押房产有优先受偿权。博投集团、中新房公司、上林公司、华冶公司、韩治平、李伟明、林小洁在《保证合同》上作为保证人签字、盖章，自愿对借款本金、利息提供连带责任保证，且在保证期间之内，故博投集团、中新房公司、上林公司、华冶公司、韩治平、李伟明、林小洁应承担连带清偿责任，博投集团、中新房公司、上林公司、华冶公司、韩治平、李伟明、林小洁承担保证责任后，有权向债务人泛珠公司追偿。关于罚息标准的问题。江门融和银行

本案系金融借款合同纠纷。江门融和银行与泛珠公司、博投集团、中新房公司、上林公司、华冶公司、韩治平、李伟明、林小洁的金融借款合同、抵押合同、保证合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。江门融和银行向泛珠公司主张还款符合法律规定，主体适格。泛珠公司借款2450万元后没有依约还款，构成违约，应负违约责任，江门融和银行主张泛珠公司偿还尚欠的借款本金2450万元及利息、罚息、复利，在《借款合同》均有约定，于法有据，合法合理，一审法院予以支持。博投集团以其自有房产提供了抵押担保，抵押物也已经办理了他项权登记手续，抵押关系合法有效。因此在泛珠公司不能按时还款时，江门融和银行对博投集团的抵押

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终880号上诉人（原审被告）：江门市泛珠石油化工有限公司，住所地：江门市江海区畔路3号第五层（自编511房），组织机构代码：66650769-2。法定代表人：林小洁。委托诉讼代理人：石伟民，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秋霞，广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地：江门市蓬江区……