买卖合同纠纷 （2017）皖01民终8458号
裁判要旨
依法成立的合同，应受法律保护。正能公司与庐江县医院签订的《庐江县政府采购合同》，系双方在平等自愿基础上签订的，其内容不违反法律强制性规定，应为合法有效。本案的争议焦点是上述合同中约定的病房门及橱柜、咨询台等采购及安装项目门套价款是否应包含在门的价款内。正能公司、庐江县医院对安徽百友司法鉴定中心作出皖百友（2017）工鉴字第11号鉴定意见书中，病房门及橱柜、咨询台等采购及安装项目（不含门套）价款1448931.2元的鉴定意见（此款包含增加工程量部分的价款）无异议。对门套价款528878.95元的鉴定意见，庐江县医院不予认可。对此，一审法院认为，因双方在合同中就门套价款是否包含在门的价款内没有明确约定，且正能公司已实际履行了门套的安装，该部分价款庐江县医院应当支付，故一审法院对案涉工程的合同总价款确定为1977810.15元（1448931.2元+528878.95元）。庐江县医院对上述鉴定意见部分不认可，并要求重新鉴定，但其并未向一审法院提交证据证明存在重新鉴定的事由，对此申请，不予同意。截止起诉之日，庐江县医院已支付120万元，尚欠777810.15元未支付。现正能公司要求庐江县医院支
摘要
安徽省庐江县人民医院、合肥正能家具有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终8458号上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽省庐江县人民医院，住所地安徽省庐江县城文明中路**号。法定代表人：莫桂森，院长。委托诉讼代理人：查林，该院东区总务科副主任。委托诉讼代理人：徐学峰，安徽潜川律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：合肥正能家具有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园时雨路与灵溪路交口工投公司标准厂房5……