占有物返还纠纷 （2019）鲁07民终1887号

2018年6月28日该院（2016）鲁0725执736号执行裁定书已裁定“查封潍坊雅达钢结构有限公司名下“S11-200KVA”、“315KVA”变压器两台”，并向实际占有使用人惠众塑胶公司送达。原告天铭能源公司要求惠众塑胶公司返还变压器及协助办理变更登记的诉讼请求，实际系对涉案两台变压器的所有权的权属争议，该纠纷天铭能源公司应在执行程序中进行主张。依照最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告潍坊天铭新能源发展有限公司的起诉。 天铭能源公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理并支持天铭能源公司的诉讼请求。事实和理由：本案为变压器权属争议，属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院应实体审理并可中止诉讼，同时本案也非重复起诉，一审裁定驳回起诉程序违法、适用法律错误。 惠众塑胶公司未予答辩。 本院认为，天铭能源公司请求惠众塑胶公司返还变压器并协助办理变更登记，本案纠纷实为涉案两台变压器的所有权的权属争议，因一审法院另案中已将变压器查封，按照最高人民法院《关于

2018年6月28日该院（2016）鲁0725执736号执行裁定书已裁定“查封潍坊雅达钢结构有限公司名下“S11-200KVA”、“315KVA”变压器两台”，并向实际占有使用人惠众塑胶公司送达。原告天铭能源公司要求惠众塑胶公司返还变压器及协助办理变更登记的诉讼请求，实际系对涉案两台变压器的所有权的权属争议，该纠纷天铭能源公司应在执行程序中进行主张。依照最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告潍坊天铭新能源发展有限公司的起诉。 天铭能源公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民终1887号 上诉人（原审原告）：潍坊天铭新能源发展有限公司，住所地：昌乐县309国道377号。 被上诉人（原审被告）：潍坊惠众塑胶有限公司，住所地：昌乐县经济开发区大发一路一街西。 上诉人潍坊天铭新能源发展有限公司（简称天铭能源公司）因与被上诉人潍坊惠众塑胶有限公司（简称惠众塑胶公司）返还原物纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2……